Un truc remarquable c'est que dans son concept le chip est un FPGA et non pas un ASIC. Bon, un FPGA est plus lent qu'un ASIC mais d'après lui ça suffirait à saturer la VGRAM, par contre pour le matriciel 3D à la nVidia on peut toujours rever...
Alors non seulement les drivers seraient libres, mais aussi le BIOS, la shématique de la carte et, au cas où la boite abandonnerait le projet, le code Verilog aussi !
Un autre aspect est qu'il faudrait quand même un 1/2 support de la 3D, ou plutôt des effets "desktop" même si on laisse tomber la 3D "hard-core-gamer".
# FPGA vs ASIC
Posté par TSelek . En réponse au journal Une carte video developé pour linux. Évalué à 3.
Alors non seulement les drivers seraient libres, mais aussi le BIOS, la shématique de la carte et, au cas où la boite abandonnerait le projet, le code Verilog aussi !
Un autre aspect est qu'il faudrait quand même un 1/2 support de la 3D, ou plutôt des effets "desktop" même si on laisse tomber la 3D "hard-core-gamer".