et rien d'autre sur la façon dont la sécurité a été amélioré (ou vas l'être) pour Longhorn.
Je crois que s'il site 2x le projet openbsd, c'est justement parce qu'il dit justement que la politique chez microsoft est d'auditer beaucoup plus le code qu'auparavant :
But Microsoft GETS security nowadays. [...] Every line of code in the system is code reviewed before it’s checked into the mainline source tree, to check for security problems, and we’ve got a security push built-into the schedule where we’ll go back and re-review all the code that was checked in during the lifetime of the project.
[^] # Re: Et sur le contenu ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La securité de Longhorn. Évalué à 2.
Je crois que s'il site 2x le projet openbsd, c'est justement parce qu'il dit justement que la politique chez microsoft est d'auditer beaucoup plus le code qu'auparavant :
But Microsoft GETS security nowadays. [...] Every line of code in the system is code reviewed before it’s checked into the mainline source tree, to check for security problems, and we’ve got a security push built-into the schedule where we’ll go back and re-review all the code that was checked in during the lifetime of the project.