En tant que directeur technique chez un provider nous proposons Webdev à nos clients qui le souhaitent. Cela étant, très franchement, nous préfèrons faire un hébergement classique sous Linux: les coups de déploiement sous Webdev sont énormes par rapport à un site "classique".
Ce produit, outre les problèmes liés à son aspect propriétaire et la politique commerciale de PC Soft (2000F de licence à débourser par le client pour chaque site), n'est pas bon: trop de bugs, pas assez de souplesse. Il y a un avantage (le côté RAD) mais qui se paye sur le long terme: un RAD ne remplace pas les compétences et se paye finalement au prix fort sur le long terme et la fiabilité.
Quant au portage sous Linux, nous regarderons avec intérêt: peut être certains des problèmes rencontrés sont ils liés à l'OS support (à savoir NT). Cela étant, je doute que cette hypothétique version transforme ce produit en quelque chose d'excellent...
# Bof...
Posté par Jihem . En réponse à la dépêche Bientot un moteur WebDev sous Linux. Évalué à 1.
Ce produit, outre les problèmes liés à son aspect propriétaire et la politique commerciale de PC Soft (2000F de licence à débourser par le client pour chaque site), n'est pas bon: trop de bugs, pas assez de souplesse. Il y a un avantage (le côté RAD) mais qui se paye sur le long terme: un RAD ne remplace pas les compétences et se paye finalement au prix fort sur le long terme et la fiabilité.
Quant au portage sous Linux, nous regarderons avec intérêt: peut être certains des problèmes rencontrés sont ils liés à l'OS support (à savoir NT). Cela étant, je doute que cette hypothétique version transforme ce produit en quelque chose d'excellent...