Ah mais il ne faut pas tout melanger, nationalisme et universalisme.
Que le Japon cherche a prendre de l'autonomie vis-a-vis de sa defense c'est quand meme bien naturel, il ne s'agit pas de vouloir imposer sa vision au monde mais simplement l'appliquer chez eux. C'est quand meme la moindre des choses.
Donc j'ouvre une parenthese sur le nationalisme, ca existe c'est vrai mais le coup du Yasukuni deja il n'y a pas que des criminels de guerre mais c'est simplement "le" batiment qui honore les morts de la guerre comme on a le soldat inconnu sous l'arc de triomphe, on peut considerer que c'est bete d'y avoir mis aussi des criminels de guerre mais c'est lie a la facon dont s'est terminee la guerre ; en gros McArthur ayant l'appui de l'Empereur, il n'y a pas eu de jugement comme en Allemagne mais plutot "vous nous obeissez et on fout pas le boxon, on prepare une histoire gentille pour que tout le monde garde la tete haute". Ensuite le Japon s'est deja reconcilie avec la Coree du Sud qui a subi les meme choses que la Chine, ils se sont excuse et ont paye plusieurs fois des dedommagement a la Chine. Mais les chinois ne ratent jamais une occasion de se plaindre, de raler pour des choses que le Japon leur a fait il y a plus de 50 ans tandis qu'ils ne se genent pas pour faire subir a d'autres peuples des choses similaires qui par contre se passent aujourd'hui.
Revenons a nos moutons, et a la place du Japon, oui ils commencent a vouloir prendre plus de poids diplomatiquement parce qu'ils se rendent compte qu'on ne peut plus gagner economiquement sans influence diplomatique et militaire ; mais c'est pas gagne. Deja il suffit de voir Koizumi qui obeit a Bush comme un petit chien (envoi du JIETAI en Irak sans raison), ensuite comment ont ete accueillis leurs hotages de retour d'Irak. Il y avait un etudiant, un photographe et une fille qui faisait de l'humanitaire, et les japonais disaient tous (l'opinion publique) qu'ils n'avaient rien a foutre en Irak, qu'ils ont mis leur pays en danger sans raison. On peut faire plus "universaliste".
[^] # Re: c'est quoi ?
Posté par Erwan . En réponse au journal un conte édifiant. Évalué à 4.
Que le Japon cherche a prendre de l'autonomie vis-a-vis de sa defense c'est quand meme bien naturel, il ne s'agit pas de vouloir imposer sa vision au monde mais simplement l'appliquer chez eux. C'est quand meme la moindre des choses.
Donc j'ouvre une parenthese sur le nationalisme, ca existe c'est vrai mais le coup du Yasukuni deja il n'y a pas que des criminels de guerre mais c'est simplement "le" batiment qui honore les morts de la guerre comme on a le soldat inconnu sous l'arc de triomphe, on peut considerer que c'est bete d'y avoir mis aussi des criminels de guerre mais c'est lie a la facon dont s'est terminee la guerre ; en gros McArthur ayant l'appui de l'Empereur, il n'y a pas eu de jugement comme en Allemagne mais plutot "vous nous obeissez et on fout pas le boxon, on prepare une histoire gentille pour que tout le monde garde la tete haute". Ensuite le Japon s'est deja reconcilie avec la Coree du Sud qui a subi les meme choses que la Chine, ils se sont excuse et ont paye plusieurs fois des dedommagement a la Chine. Mais les chinois ne ratent jamais une occasion de se plaindre, de raler pour des choses que le Japon leur a fait il y a plus de 50 ans tandis qu'ils ne se genent pas pour faire subir a d'autres peuples des choses similaires qui par contre se passent aujourd'hui.
Revenons a nos moutons, et a la place du Japon, oui ils commencent a vouloir prendre plus de poids diplomatiquement parce qu'ils se rendent compte qu'on ne peut plus gagner economiquement sans influence diplomatique et militaire ; mais c'est pas gagne. Deja il suffit de voir Koizumi qui obeit a Bush comme un petit chien (envoi du JIETAI en Irak sans raison), ensuite comment ont ete accueillis leurs hotages de retour d'Irak. Il y avait un etudiant, un photographe et une fille qui faisait de l'humanitaire, et les japonais disaient tous (l'opinion publique) qu'ils n'avaient rien a foutre en Irak, qu'ils ont mis leur pays en danger sans raison. On peut faire plus "universaliste".