Oui, mais tu n'agirais pas en faveur de l'universalisation de la position du Japon là , en tant qu'agent double nippon là ;-) ?
Plus sérieusement, je crois surtout que cette position, due aux circonstances historiques de la défaite du Japon dans la Seconde Guerre Mondiale qui auparavant était plutôt un aventurier colonialiste prônant une bien floue "sphère de coprospérité asiatique" sous sa férule (pour les moins versés sur le sujet, le cours de rattrapage le plus rapide est "Le lotus bleu" qui est remarquable, que ce soit par sa fidélité d'un point de vue factuel que par l'audace de ses positions pour l'époque, surtout dans un journal pour enfants et adolescents), est en train d'évoluer.
Après la Seconde Guerre Mondiale, le Japon, comme la RFA, vaincus, n'avaient pas de politique internationale propre, prêchant l'humilité et le repentir (1). Mais la situation évolue, tant en Allemagne qu'en RFA depuis 15 ans. Le Japon (comme l'Allemagne) demande un siège de membre permanent au conseil de sécurité de l'ONU, évoque de plus en plus la possibilité de fabriquer une bombe atomique, devient de plus en plus actif de manière autonome vis(-à-vis de la Corée du Nord ou de la Chine, et plus généralement le nationalisme devient de plus en plus mainstream (exemple quand Koizumi va au temple Yasukuni qui honore les combattants japonais, dont d'importants criminels de guerre).
De manière qu'on peut percevoir comme plus positive, une bonne partie de la classe politique estime désormais que le Japon ne doit pas systématiquement s'aligner sur les Etats-Unis sur les grands dossiers comme la guerre en Irak, mais mener sa politique propre.
Prendre l'exemple du Japon ne me paraît donc pas forcément approprié.
(1) Pour avoir connus un grand nombre d'Allemands, ceux-ci sont en général des gens très agréables. Je ne sais pas si c'est parce qu'ils ont été élevés dans un cadre préchant une certaine modestie ou parce qu'ils ont souffert de devoir apprendre tous petits une langue aussi atroce que l'allemand
[^] # Re: c'est quoi ?
Posté par qdm . En réponse au journal un conte édifiant. Évalué à 2.
Plus sérieusement, je crois surtout que cette position, due aux circonstances historiques de la défaite du Japon dans la Seconde Guerre Mondiale qui auparavant était plutôt un aventurier colonialiste prônant une bien floue "sphère de coprospérité asiatique" sous sa férule (pour les moins versés sur le sujet, le cours de rattrapage le plus rapide est "Le lotus bleu" qui est remarquable, que ce soit par sa fidélité d'un point de vue factuel que par l'audace de ses positions pour l'époque, surtout dans un journal pour enfants et adolescents), est en train d'évoluer.
Après la Seconde Guerre Mondiale, le Japon, comme la RFA, vaincus, n'avaient pas de politique internationale propre, prêchant l'humilité et le repentir (1). Mais la situation évolue, tant en Allemagne qu'en RFA depuis 15 ans. Le Japon (comme l'Allemagne) demande un siège de membre permanent au conseil de sécurité de l'ONU, évoque de plus en plus la possibilité de fabriquer une bombe atomique, devient de plus en plus actif de manière autonome vis(-à-vis de la Corée du Nord ou de la Chine, et plus généralement le nationalisme devient de plus en plus mainstream (exemple quand Koizumi va au temple Yasukuni qui honore les combattants japonais, dont d'importants criminels de guerre).
De manière qu'on peut percevoir comme plus positive, une bonne partie de la classe politique estime désormais que le Japon ne doit pas systématiquement s'aligner sur les Etats-Unis sur les grands dossiers comme la guerre en Irak, mais mener sa politique propre.
Prendre l'exemple du Japon ne me paraît donc pas forcément approprié.
(1) Pour avoir connus un grand nombre d'Allemands, ceux-ci sont en général des gens très agréables. Je ne sais pas si c'est parce qu'ils ont été élevés dans un cadre préchant une certaine modestie ou parce qu'ils ont souffert de devoir apprendre tous petits une langue aussi atroce que l'allemand