• [^] # Re: faux ...

    Posté par . En réponse au journal Guillermito jugé le 4 janvier. Évalué à 6.

    Mais je ne comprends pas pourquoi, Guillermito n'ayant même jamais nié avoir utilisé des versions "warez" de Viguard.

    Quelqu'un peut m'expliquer ca?


    L'explication est donnée par Eolas dans les commentaires de sa note http://www.u-blog.net/eolas/note/84(...)

    Techniquement, un "délit" et le "recel de ce délit" ne peuvent pas être commis par la même personne.

    Accuser Guillermito de "recel de contrefaçon" aurait obligé l'accusation a rechercher l'auteur de l'infraction principale (à savoir celui qui a créé la version "warez" et l'a diffusée), tâche autrement plus difficile.