Les informations de licence sont indiquees dans les binaires comme je l'ai indique dans le post sus-cite mais aussi dans les sources...
Tant que je mets mon code source source sous GNU GPL, tu peux le distribuer (le code) sans avoir besoin de mon accord. Mais je peux mettre mon code source sous la licence que je veux sans avoir de compte a rendre a personne.
Le code de K!TV est sous licence GNU GPL mais comme je l'ai deja indique, il n'est nullement indique que tout etait sous licence GNU GPL, donc mon explication est particulierement coherente et il n'y a aucune tergiversation possible.
De plus rien n'indique que tu aies le droit d'utiliser les images presentes dans le binaire a des fins personnelles par exemple. Tu n'as strictement aucun droit sur ces images. C'est une tolerance qu'elle soient sur le cvs et rien de plus. L'auteur des images m'a autorise la redistribution mais il n'y a absolument aucun accord pour que tout le monde puisse les utiliser... C'est une tolerance. Il faut arreter de croire au pere noel et de penser que tu peux faire n'importe quoi avec les logiciels libres et que tout vous est du...
Concernant la validite de la licence, aucun jugement n'a valide la GNU GPL, il n'y a donc aucune jurisprudence a ce niveau. Cela se resume a l'indulgence des juges. Tant que la loi n'aura pas ete changee et/ou que la GNU GPL aura ete adaptee au droit francais (Comme la CECILL) la GNU GPL restera illegale en France... De la meme maniere, nul n'est cense ignorer la loi, donc il n'y a pas lieu de discussion... Ce n'est pas de ma faute si cela fait plus de 13 ans que la GNU GPL V2 est sortie et que FSF France n'a toujours pas fait le necessaire pour qu'elle soit conforme au droit francais...
Il a des regles a respecter a partir du moment ou tu evolues en societe. Quand je lis votre prose j'ai franchement du mal. Cela prouve que vous n'avez pas saisi la notion de logiciel libre et que vous n'etes pas bien responsables. Et ce n'est pas en donnant une image qu'on peut faire n'importe quoi avec les logiciels libres que cela va servir la communaute...
Sinon, c'est amusant mais il me semble qu'on est oblige de s'inscrire pour telecharger les sources redhat... Et qu'elles ne sont dispos que chez eux...
[^] # Re: Quelle douce melopee...
Posté par quenotte . En réponse au journal Dans la lignée de XChat.org .... Évalué à 1.
Tant que je mets mon code source source sous GNU GPL, tu peux le distribuer (le code) sans avoir besoin de mon accord. Mais je peux mettre mon code source sous la licence que je veux sans avoir de compte a rendre a personne.
Le code de K!TV est sous licence GNU GPL mais comme je l'ai deja indique, il n'est nullement indique que tout etait sous licence GNU GPL, donc mon explication est particulierement coherente et il n'y a aucune tergiversation possible.
De plus rien n'indique que tu aies le droit d'utiliser les images presentes dans le binaire a des fins personnelles par exemple. Tu n'as strictement aucun droit sur ces images. C'est une tolerance qu'elle soient sur le cvs et rien de plus. L'auteur des images m'a autorise la redistribution mais il n'y a absolument aucun accord pour que tout le monde puisse les utiliser... C'est une tolerance. Il faut arreter de croire au pere noel et de penser que tu peux faire n'importe quoi avec les logiciels libres et que tout vous est du...
Concernant la validite de la licence, aucun jugement n'a valide la GNU GPL, il n'y a donc aucune jurisprudence a ce niveau. Cela se resume a l'indulgence des juges. Tant que la loi n'aura pas ete changee et/ou que la GNU GPL aura ete adaptee au droit francais (Comme la CECILL) la GNU GPL restera illegale en France... De la meme maniere, nul n'est cense ignorer la loi, donc il n'y a pas lieu de discussion... Ce n'est pas de ma faute si cela fait plus de 13 ans que la GNU GPL V2 est sortie et que FSF France n'a toujours pas fait le necessaire pour qu'elle soit conforme au droit francais...
Il a des regles a respecter a partir du moment ou tu evolues en societe. Quand je lis votre prose j'ai franchement du mal. Cela prouve que vous n'avez pas saisi la notion de logiciel libre et que vous n'etes pas bien responsables. Et ce n'est pas en donnant une image qu'on peut faire n'importe quoi avec les logiciels libres que cela va servir la communaute...
Sinon, c'est amusant mais il me semble qu'on est oblige de s'inscrire pour telecharger les sources redhat... Et qu'elles ne sont dispos que chez eux...
Bizarre cette chasse au sorciere...