je confirme ... sur un AMD 1.4G xfree metais dans les 6h, en xorg moins d 1h ( je n avais pas de montre en main ) - attention c est un portable => disque dur hyper lent. 5200t
pour rappel, la vitesse de compilation depend du coef vitesse CPU/vitesse bus, temps d acces disque dur, capacite du hdriver du hdd et du hdd lui meme a anticiper les requettes, fs utilise ( et algorythme d anticipation) ... donc deux arbres de sources de poid equivalents mais organises differement peuvent avoir des temps de compilation differents ... suivant que les acces lecture des fichiers sources peut etre anticipe ou non.
Notez que les bench de FS se font souvent via une compilation ... comme quoi sur un meme materiel, le driver du FS influe sur la duree de comp.
<moi perso>Je trouve que l on parle trop de la RAM et pas assez de la qualite des caches du HDD.</moi perso>
[^] # Re: plus d infos
Posté par doublehp . En réponse au journal Xfree vers XOrg, début d'une formidable aventure !!!!. Évalué à 1.
pour rappel, la vitesse de compilation depend du coef vitesse CPU/vitesse bus, temps d acces disque dur, capacite du hdriver du hdd et du hdd lui meme a anticiper les requettes, fs utilise ( et algorythme d anticipation) ... donc deux arbres de sources de poid equivalents mais organises differement peuvent avoir des temps de compilation differents ... suivant que les acces lecture des fichiers sources peut etre anticipe ou non.
Notez que les bench de FS se font souvent via une compilation ... comme quoi sur un meme materiel, le driver du FS influe sur la duree de comp.
<moi perso>Je trouve que l on parle trop de la RAM et pas assez de la qualite des caches du HDD.</moi perso>