C'est la notation négative qui m'intéresse le plus parce que, personnellement, je souhaiterais filtrer la lecture des messages sans interet.
Je n'ai pas envie de lire ceux qui bousillent les news ou les threads, ni les sous-arbres qu'ils génèrent immanquablement. C'est une perte d'énergie que de les lire.
Les autres sont généralement lus. Ca peut être une perte de temps, mais je ne peux pas en décider à priori.
J'imagine que d'autres personnes vont venir avec une autre approche. Regarder les messages qui ont été jugés favorablement. Dans ce cas, l'argumentation favorable est effectivement utile et on devrait implémenter des notations positives argumentées.
Je pense que les notations ne posent pas trop de problème. On peut avoir un consensus et une implémentation facilement.
Calculer des scores a partir des notations et une toute autre paire de manche. Si le systeme de score ne reponds pas à mes attentes, je vais devoir tout lire. On passe complètement a coté de l'objectif. Et j'ai comme un pressentiment que le système de score qui réponds à mes attentes ne vous conviendra sans doute pas.
Soyons prudent. Les notations pourraient etre utilisées pour faciliter le travail des scoreurs en focalisant le scoring.
Ce qui est intéressant dans le système actuel, c'est qu'il est en place et que les interventions pour changer un score sont motivées par la petite inscription entre parenthèses <blink>très utile</blink>.
[^] # Re: À mon tour
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche DaNews: Améliorer le système de commentaire. Évalué à 1.
Je n'ai pas envie de lire ceux qui bousillent les news ou les threads, ni les sous-arbres qu'ils génèrent immanquablement. C'est une perte d'énergie que de les lire.
Les autres sont généralement lus. Ca peut être une perte de temps, mais je ne peux pas en décider à priori.
J'imagine que d'autres personnes vont venir avec une autre approche. Regarder les messages qui ont été jugés favorablement. Dans ce cas, l'argumentation favorable est effectivement utile et on devrait implémenter des notations positives argumentées.
Je pense que les notations ne posent pas trop de problème. On peut avoir un consensus et une implémentation facilement.
Calculer des scores a partir des notations et une toute autre paire de manche. Si le systeme de score ne reponds pas à mes attentes, je vais devoir tout lire. On passe complètement a coté de l'objectif. Et j'ai comme un pressentiment que le système de score qui réponds à mes attentes ne vous conviendra sans doute pas.
Soyons prudent. Les notations pourraient etre utilisées pour faciliter le travail des scoreurs en focalisant le scoring.
Ce qui est intéressant dans le système actuel, c'est qu'il est en place et que les interventions pour changer un score sont motivées par la petite inscription entre parenthèses <blink>très utile</blink>.