• [^] # Re: pas que xhtml

    Posté par . En réponse au journal Le blues du webmaster. Évalué à 1.

    Les tableaux récapitulatifs "Les balises obsolètes et les alternatives à leur utilisation" et "Les attributs obsolètes et les alternatives à leur utilisation" sont très intéressants dans le lien sus-cité.

    Y aurait-il sur openweb ou ailleurs le tableau inverse, à savoir une liste des balises sémantiquements conseillées dans des contextes précis? Du genre de hx pour les titres à acronym pour les acronymes, jusqu'a des trucs nettement moins répandus mais paraissant très sémantiques genre label, address, cite, dfn ... Bien sûr on peut se farcir toute la spec pour les dégotter une à une, mais en bon feignant à pragmatique, je cherchais un tableau synthétique rapide. J'ai trouvé cet article: "Respecter la sémantique XHTML" http://openweb.eu.org/articles/respecter_semantique/(...) mais pas de tableau synthétique de balises triées par valeur sémantique (avec précisions sur leur contexte d'utilisation).

    C'est aussi une interrogation de ma part sur la valeur sémantique à attribuer à chaque tag xhtml. Par exemple em est peut-être plus sémantiquement significatif que b car un peu plus général, mais sans doute moins que address, dans la mesure ou ce dernier contient plus d'infos sur le sens de son contenu.