• [^] # Re: Court terme VS long terme

    Posté par . En réponse au journal Laissons les Windowsiens tranquilles !. Évalué à 2.

    > - Ca change quoi pour moi ?

    Avec OpenOffice tu as quand même la garantie de pouvoir relire ton document avec n'importe quelle version, sans que la mise en page soit complétement massacrée, pour des raisons plus marketings que techniques. Et tu n'es pas obligé d'acheter [pour beaucoup : pirater] la dernière cuvée d'Office pour relire le format word du moment. Ces soit disante mirobolantes fonctionnalités qui à croire leurs pubs permettent un retour sur investissement dès le premier quart d'heure d'utilisation, sont surtout un moyen d'entuber et d'aliéner les clients à MS/Office.


    > Pourquoi perdre du temps a utiliser OOo ?

    Cette sacro-sainte manie de vouloir battre Microsoft sur leur propre terrain risque effectivement de se retourner contre OOo. Je trouve qu'il est beaucoup plus simple de changer ses habitudes lorsqu'on doit donner un grand coup de balais, que juste un petit coup de torchon pour essayer la poussière.

    Qu'apporte OOo de plus par rapport à MS/Office ? Pas grand chose, normal puisque son but est de ressembler le plus possible à MS/Office. Pourtant il y a des choses à épurer dans MS/Office, des dialogues à l'ergonomie pitoyable (le dialogue de recherche : un cas d'école), et beaucoup de détails qui pourrissent l'utilisation de cette suite (word surtout). Enlever la liberté, que la majorité des utilisateurs Windows en ont rien à foutre, pourquoi un utilisateur réapprendrais (péniblement) à refaire exactement la même chose que ce qu'il faisait avant ? Les gains de productivités sont dérisoires, pour autant qu'ils puissent y en avoir. OOo est largement perdant dans ce domaine.