bon, il n'y a pas que ca, il y a aussi les typages de psycho-rigides.
bon, je me debrouille en C et C++ ...
par contre, je me posais la question suivante ... si un langage de programmation doit etre independant de l'architecture ...
pourquoi avoir : short int, int, long int, long long int, float, double, long double, ... sans oublier les signed et unsigned ... avec des contraintes chiantes ?
alors qu'a la rigeur un type numerique avec la possibilité de forcer un contexte :
- signé ou non
- virgules fixe ou flottante
- une borne superieure et inferieure
[^] # Re: C
Posté par Mouns . En réponse au journal "Virus d'image" sous Lnux. Évalué à 1.
je t'aime !
je ne suis pas seul à crier !
mon ami ! mon amour ! ma mie !
cachez ce malloc que je ne saurais voir !
\\o o//
bon, il n'y a pas que ca, il y a aussi les typages de psycho-rigides.
bon, je me debrouille en C et C++ ...
par contre, je me posais la question suivante ... si un langage de programmation doit etre independant de l'architecture ...
pourquoi avoir : short int, int, long int, long long int, float, double, long double, ... sans oublier les signed et unsigned ... avec des contraintes chiantes ?
alors qu'a la rigeur un type numerique avec la possibilité de forcer un contexte :
- signé ou non
- virgules fixe ou flottante
- une borne superieure et inferieure
c pas facile mais c beaucoup plus simple :)
ya d'autres choses aussi ...