> MacOSX gère très bien ces changement d'utilisateurs à la volée
Non. Et MacOSX étant un Unix, tu peux faire ces manips :
Fais "ps -ef" et regardes si un pocessus change de propriétaire.
Ça n'arrive pas. Sinon il faut être root et ce sont d'énormes problèmes de sécurité qui arrivent.
Fais "who" et regardes si un terminal change d'utilisateur à la volée.
Ça n'arrive pas. Sinon il faut encore être root (et faire des trucs dégueulasses).
Lancer un programme sous un utilisateur différent de l'utilisateur en cours, CE N'EST PAS CHANGER D'UTILISATEUR À LA VOLÉE !
Il y a tout simplement un nouveau processus avec un autre real id. Les autres processus n'ont en rien changé d'utilisateur.
D'ailleurs les processus (non serveur) qui changent d'utilisateur se compte sur les doigts (su, login, gdm, etc) et doivent être root pour le faire. C'est pour ça que "su" à le SUID par exemple. Mais mettre evolution ou Gnome avec le SUID serait une erreur sans mon.
> Voilà tiens je viens de trouver le mot : je penses que les développeurs doivent penser multi-utilisateur pour que ce soit user-friendly.
C'est impressionnant comme c'est faux.
Sous Lindows pour rendre les choses plus simple, il n'y a qu'un compte... C'est une énorme connerie à la Windows 3.x, mais c'est une autre histoire.
Et tout ça car il te manque un joli wrap graphique pour la commande "su"...
[^] # Re: Un trollomètre de mort...
Posté par 007 . En réponse au journal Évolution, Ximian et Novell. Évalué à -1.
Non. Et MacOSX étant un Unix, tu peux faire ces manips :
Fais "ps -ef" et regardes si un pocessus change de propriétaire.
Ça n'arrive pas. Sinon il faut être root et ce sont d'énormes problèmes de sécurité qui arrivent.
Fais "who" et regardes si un terminal change d'utilisateur à la volée.
Ça n'arrive pas. Sinon il faut encore être root (et faire des trucs dégueulasses).
Lancer un programme sous un utilisateur différent de l'utilisateur en cours, CE N'EST PAS CHANGER D'UTILISATEUR À LA VOLÉE !
Il y a tout simplement un nouveau processus avec un autre real id. Les autres processus n'ont en rien changé d'utilisateur.
D'ailleurs les processus (non serveur) qui changent d'utilisateur se compte sur les doigts (su, login, gdm, etc) et doivent être root pour le faire. C'est pour ça que "su" à le SUID par exemple. Mais mettre evolution ou Gnome avec le SUID serait une erreur sans mon.
> Voilà tiens je viens de trouver le mot : je penses que les développeurs doivent penser multi-utilisateur pour que ce soit user-friendly.
C'est impressionnant comme c'est faux.
Sous Lindows pour rendre les choses plus simple, il n'y a qu'un compte... C'est une énorme connerie à la Windows 3.x, mais c'est une autre histoire.
Et tout ça car il te manque un joli wrap graphique pour la commande "su"...