> L'option Bill Gates etant deja prise, il fait ce qu'il peut ;) > Plus serieusement, sa position de pseudo-guru du libre lui permet de > disposer d'une existence relativement paisible ... or que fait il vraiment > pour le libre ? si ce n'est que d'essayer de conforter le monde du libre > dans une paranioa et un conservatisme technologique :(
Il a fait Emacs, une bonne partie de gcc, et sans doute encore pas mal
de choses que je ne suis pas capable d'envisager penser un jour realiser
moi meme.
> Tu le connais personellement ? Desolé mais je connais ces *talents* > d'orateurs mais de programmeurs ... jamais vu ... ils ont du allé à la meme > ecole que le sieur william gates :o)
C'est facile, RMS ne se cache pas des ecoles qu'il fait ni de son
parcours, renseigne toi, ca t'evitera de dire des conn... grosses comme
toi.
> Le "sans trop de difficultés" est le probleme : tu fais quoi si > il y a des difficultés ? Tu pleures de ne pas avoir choisit Java ?!
Pas forcement, le C ANSI est tres portable, propre, sans probleme, mais
si je veux un langage plus lent, plus simple et extremement portable,
j'utiliserai plutot le Perl, qui lui tourne autant sur mon MacOS9 que sur
l'OpenBSD de mon IMac, que le Linux de mon boulot, que le NT de l'admin
Windows du bureau. Ca sera plus simple, tout aussi lent (quoique),
beaucoup plus portable, tres complet en terme de modules et
d'interactions avec les autres logiciels et absolument, completement et
totalement libre.
> D'autre part comment tu assures la qualité cross-platform de tes softs ? Il > n'y a qu'a constater le manque de support des softs win32 GNU pour > comprendre la reponse :o)
Si tu savais comme la plupart des developeurs GNU considerent comme un
detail que leur softs tournent ou pas sur Win32. A la rigueur, si la
plateforme etait plus standard, ...
> Et si un client veut le soft pour sa plateforme et que tu ne le maintient > pas tu lui dit quoi : si vous pouviez vous taper la compil à la mano et > eventuellement faire le debug et le parametrage pour que ca fonctionne ... > ca c'est du "plud and play" :o)
A part le MS-Dos, je connais pas une plateforme aujourd'hui utilisable
qui n'a un interpreteur Perl, autant physique que systeme, Perl tourne
TOUS les Unix et NetBSD l'un d'entre eux tourne deja sur plus de 21
plateformes materiels diverses. Ton Java, il fait quoi la ?
Vient pas me dire que les autres plateformes sont secondaires, c'est toi
qui parle de portabilite en tant qu'argument.
>> Cet avantage de Java est inexistant pour les logiciels libres > > Faux et archi faux, mais tu as bien apprit la leçon de RMS ! > Java est determinant pour les logiciels libres ; non on en a rien a ciré > que Sun ne veule pas livrer le mot Java (les specs de la plateforme) en > opensource, car les implementations elles le sont !!!
Le probleme de Java dans le monde du libre, c'est qu'en dehors de
re-inventer la poudre, il ne le fait pas tres simplement, de facon pas
si portable, de facon pas totalement compatible avec la notion de libre
et pas toujours de maniere tres stable.
Ca me suffit pour eviter d'y toucher.
> Facile : > > J2SE (La plateforme "bureautique") : > - Linux, > - Solaris, > - WinXX, > - HP-UX > - AS/400, > ... le seule point negatif est le port pour FreeBSD ... mais la encore il > s'agit d'un PB de politique :(
OpenBSD sur IMac, NetBSD sur Vax, Linux sur Mac68k, Linux/NetBSD sur
Alpha, ...
> Recement il y a meme une boite qui a fait un port pour iPaq ... tu vires > WinCE et tu le remplace par un OS full J2SE (www.savaje.com)!!! Et le pire > c'est que ca booste grave ...
Fine, super bien, tres content pour eux.
> Halte au pipotage mediatique et au nivelement technologique par le bas! > Java est d'abord une plateforme ... sans elle point de langage.
C'est ce qu'on nomme une religion, de l'amour a ce point la, vous
devriez vous marier, ca fera des petits objets charmants.
> Je t'engage à te plonger dans les concepts de Java au travers d'ouvrages et > de sites de decouvertes ... tu seras agreablement surprit de decouvrir l'un > des mouvement les plus novateur et interessants des 10 dernieres années ... > mais attention, Java contient de la cafeine ... on est donc tres vite > accros :o)
Ca contient de la cocaine a ce point, mais bon, t'es libre, perso je
prefere les choses simples qui marchent vraiment.
Stephane
---------------------------------------------------------------------------
Ce message a été envoyé par Usenet.
Path: imac.kirch!nobody
From: elair@darea.fr (Stephane TOUGARD)
NNTP-Posting-Host: 63.34.241.100
[^] # Re: Trop conventionels comme arguments ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La FSF est-elle dépassée ?. Évalué à 1.
> Plus serieusement, sa position de pseudo-guru du libre lui permet de
> disposer d'une existence relativement paisible ... or que fait il vraiment
> pour le libre ? si ce n'est que d'essayer de conforter le monde du libre
> dans une paranioa et un conservatisme technologique :(
Il a fait Emacs, une bonne partie de gcc, et sans doute encore pas mal
de choses que je ne suis pas capable d'envisager penser un jour realiser
moi meme.
> Tu le connais personellement ? Desolé mais je connais ces *talents*
> d'orateurs mais de programmeurs ... jamais vu ... ils ont du allé à la meme
> ecole que le sieur william gates :o)
C'est facile, RMS ne se cache pas des ecoles qu'il fait ni de son
parcours, renseigne toi, ca t'evitera de dire des conn... grosses comme
toi.
> Le "sans trop de difficultés" est le probleme : tu fais quoi si
> il y a des difficultés ? Tu pleures de ne pas avoir choisit Java ?!
Pas forcement, le C ANSI est tres portable, propre, sans probleme, mais
si je veux un langage plus lent, plus simple et extremement portable,
j'utiliserai plutot le Perl, qui lui tourne autant sur mon MacOS9 que sur
l'OpenBSD de mon IMac, que le Linux de mon boulot, que le NT de l'admin
Windows du bureau. Ca sera plus simple, tout aussi lent (quoique),
beaucoup plus portable, tres complet en terme de modules et
d'interactions avec les autres logiciels et absolument, completement et
totalement libre.
> D'autre part comment tu assures la qualité cross-platform de tes softs ? Il
> n'y a qu'a constater le manque de support des softs win32 GNU pour
> comprendre la reponse :o)
Si tu savais comme la plupart des developeurs GNU considerent comme un
detail que leur softs tournent ou pas sur Win32. A la rigueur, si la
plateforme etait plus standard, ...
> Et si un client veut le soft pour sa plateforme et que tu ne le maintient
> pas tu lui dit quoi : si vous pouviez vous taper la compil à la mano et
> eventuellement faire le debug et le parametrage pour que ca fonctionne ...
> ca c'est du "plud and play" :o)
A part le MS-Dos, je connais pas une plateforme aujourd'hui utilisable
qui n'a un interpreteur Perl, autant physique que systeme, Perl tourne
TOUS les Unix et NetBSD l'un d'entre eux tourne deja sur plus de 21
plateformes materiels diverses. Ton Java, il fait quoi la ?
Vient pas me dire que les autres plateformes sont secondaires, c'est toi
qui parle de portabilite en tant qu'argument.
>> Cet avantage de Java est inexistant pour les logiciels libres
>
> Faux et archi faux, mais tu as bien apprit la leçon de RMS !
> Java est determinant pour les logiciels libres ; non on en a rien a ciré
> que Sun ne veule pas livrer le mot Java (les specs de la plateforme) en
> opensource, car les implementations elles le sont !!!
Le probleme de Java dans le monde du libre, c'est qu'en dehors de
re-inventer la poudre, il ne le fait pas tres simplement, de facon pas
si portable, de facon pas totalement compatible avec la notion de libre
et pas toujours de maniere tres stable.
Ca me suffit pour eviter d'y toucher.
> Facile :
>
> J2SE (La plateforme "bureautique") :
> - Linux,
> - Solaris,
> - WinXX,
> - HP-UX
> - AS/400,
> ... le seule point negatif est le port pour FreeBSD ... mais la encore il
> s'agit d'un PB de politique :(
OpenBSD sur IMac, NetBSD sur Vax, Linux sur Mac68k, Linux/NetBSD sur
Alpha, ...
> Recement il y a meme une boite qui a fait un port pour iPaq ... tu vires
> WinCE et tu le remplace par un OS full J2SE (www.savaje.com)!!! Et le pire
> c'est que ca booste grave ...
Fine, super bien, tres content pour eux.
> Halte au pipotage mediatique et au nivelement technologique par le bas!
> Java est d'abord une plateforme ... sans elle point de langage.
C'est ce qu'on nomme une religion, de l'amour a ce point la, vous
devriez vous marier, ca fera des petits objets charmants.
> Je t'engage à te plonger dans les concepts de Java au travers d'ouvrages et
> de sites de decouvertes ... tu seras agreablement surprit de decouvrir l'un
> des mouvement les plus novateur et interessants des 10 dernieres années ...
> mais attention, Java contient de la cafeine ... on est donc tres vite
> accros :o)
Ca contient de la cocaine a ce point, mais bon, t'es libre, perso je
prefere les choses simples qui marchent vraiment.
Stephane
---------------------------------------------------------------------------
Ce message a été envoyé par Usenet.
Path: imac.kirch!nobody
From: elair@darea.fr (Stephane TOUGARD)
NNTP-Posting-Host: 63.34.241.100