• [^] # Re: Et alors ?

    Posté par . En réponse à la dépêche La FSF est-elle dépassée ?. Évalué à 1.

    C'est tout a fait en rapport. Je re-repète : plus il y a de libs, et plus ce genre d'erreur est fréquent. C'est une simple question de statistique.

    Tu te rends compte que plus le temps passe, plus il y a de libs, et ce même sans nouveaux bureaux ? Ca a son importance, mais c'est bien peu comparé à l'ensemble d'une distrib. D'autre part il n'y a pas de statistiques qui vaillent, 2 libs au lieu d'1 ça ne fait pas un risque d'erreur 2 fois plus important, tout dépend de la qualité des libs que prennent les distributeurs, celui-ci peut très bien s'améliorer au fil du temps. En plus, le distributeur peut très bien soit passer 2 fois plus de temps sur cette partie de sa distrib, soit avoir 2 fois plus de monde toujours sur cette partie. Si son objectif est la qualité, ça n'augmente pas le nombre d'erreurs, mais éventuellement le temps, et encore pas forcément s'il prend plus de monde. Pour les distribs qui se donnent comme objectifs de sortir une nouvelle version tous les 3 mois, oui ça augmente le risque d'erreur (déja élevé), mais la cause est uniquement cet objectif commercial. Les développeurs ne sont pas au service des distributeurs et n'ont certainement pas à se voir imposer les libs qu'ils doivent utiliser, a plus forte raison quand ce sont de mauvais choix.