"Je dis ça pour main. J'ai bien dit que je ne veux pas que des paquets soient virés (relis bien :-))."
Oui, mais ceci implique a Debian d'imposer des choix, ce qui est contraire a ce que veux Debian. Ici tous les paquets ont la meme valeur.
"Ouais, mais où tu veux en venir ?
RHEL est pour les serveurs aussi et depuis le display :0.0 tu peux faire un arrêt ou reboot. Pas contre, pas à distance (sauf root)."
Où je veux en venir ? Seulement que je trouvais ton argument tiré par les cheveux. Peut etre qu'on a le droit sur RHEL, on ne peut pas sur Debian. Bah les deux distribs diffèrent à ce niveau la, et je ne pourrais pas te dire lequel est le mieux ou moins bien : ca depend de chacun et perso, je m'en fout un peu.
"Car je connais.
La prochaine fois, je vais comparer Debian à une boite de cassoulet si tu préfères."
Ok, mais je trouve ca qd meme inutile de comparer Debian a Mandrake ou Fedora, car le but n'est pas du tout le meme. Tu peux tout à fait critiquer Debian et preferer une autre distrib. Mais la facon dont tu le fais, j'ai l'impression que tu veux faire prendre a Debian des choix fait Mandrake ou Fedora. Or il n'y a aucune raison pour que Debian fasse les memes.
Si tu veux comparé Debian au cassoulet, tu peux tenter (ca peut etre marrant en plus). Mais je te previens, je m'y connais vachement en cassoulet aussi ;) (D'ailleur j'en profite pour preciser que le vrai cassoulet vient de Castelnaudary et pas de Toulouse !)
"Ce qui est vrai et faux. Il y a d'anciens utilisateurs de Debian qui passent sous Mandrake, des utilisateurs de Fedora qui passent sous Debian, etc.."
Oui car ce utilisateurs recherchent une distrib qui leur convient. Je suis passe de MAndrake a Debian, puis de Debian a Gentoo, et finalement, je suis revenu a Debian. C'est celle qui me convient le mieux.
"Je n'ai pas critiqué ça.
Par contre pour Linux je trouve que le projet a tord de supporter deux noyaux à la fois dans une branche de développement."
Je ne dis pas que tu l'as critique, j'en profitais pour préciser 2/3 choses. Le fait qu'il y ai deux noyau entre tout a fait dans la logique Debian : un noyau eprouve et teste (le 2.4), et un recent considere comme stable par la communaute, mais moins teste. On laisse le choix.
"Relis toi !
Tu fais plein de comparaisons mais sans le dire...
J'ai l'honnèteté de dire que je compare."
Si on prend la definition au pied de la lettre de "comparer", oui je compare. Mais je n 'etablie aucun jugement de valeur entre les differentes distrib.
[^] # Re: mon point de vue
Posté par zerbro . En réponse au journal Debian : J'ai le coeur fendu par toi (long). Évalué à -1.
Oui, mais ceci implique a Debian d'imposer des choix, ce qui est contraire a ce que veux Debian. Ici tous les paquets ont la meme valeur.
"Ouais, mais où tu veux en venir ?
RHEL est pour les serveurs aussi et depuis le display :0.0 tu peux faire un arrêt ou reboot. Pas contre, pas à distance (sauf root)."
Où je veux en venir ? Seulement que je trouvais ton argument tiré par les cheveux. Peut etre qu'on a le droit sur RHEL, on ne peut pas sur Debian. Bah les deux distribs diffèrent à ce niveau la, et je ne pourrais pas te dire lequel est le mieux ou moins bien : ca depend de chacun et perso, je m'en fout un peu.
"Car je connais.
La prochaine fois, je vais comparer Debian à une boite de cassoulet si tu préfères."
Ok, mais je trouve ca qd meme inutile de comparer Debian a Mandrake ou Fedora, car le but n'est pas du tout le meme. Tu peux tout à fait critiquer Debian et preferer une autre distrib. Mais la facon dont tu le fais, j'ai l'impression que tu veux faire prendre a Debian des choix fait Mandrake ou Fedora. Or il n'y a aucune raison pour que Debian fasse les memes.
Si tu veux comparé Debian au cassoulet, tu peux tenter (ca peut etre marrant en plus). Mais je te previens, je m'y connais vachement en cassoulet aussi ;) (D'ailleur j'en profite pour preciser que le vrai cassoulet vient de Castelnaudary et pas de Toulouse !)
"Ce qui est vrai et faux. Il y a d'anciens utilisateurs de Debian qui passent sous Mandrake, des utilisateurs de Fedora qui passent sous Debian, etc.."
Oui car ce utilisateurs recherchent une distrib qui leur convient. Je suis passe de MAndrake a Debian, puis de Debian a Gentoo, et finalement, je suis revenu a Debian. C'est celle qui me convient le mieux.
"Je n'ai pas critiqué ça.
Par contre pour Linux je trouve que le projet a tord de supporter deux noyaux à la fois dans une branche de développement."
Je ne dis pas que tu l'as critique, j'en profitais pour préciser 2/3 choses. Le fait qu'il y ai deux noyau entre tout a fait dans la logique Debian : un noyau eprouve et teste (le 2.4), et un recent considere comme stable par la communaute, mais moins teste. On laisse le choix.
"Relis toi !
Tu fais plein de comparaisons mais sans le dire...
J'ai l'honnèteté de dire que je compare."
Si on prend la definition au pied de la lettre de "comparer", oui je compare. Mais je n 'etablie aucun jugement de valeur entre les differentes distrib.