• # idées...

    Posté par . En réponse à la dépêche Information du jour - Besoin d'aide. Évalué à 1.

    Moins il y a d'interventions humaines ( vote ) mieux le système marchera et sera equitable ( j'apprecie les posts de pbpg ).

    - commencer à mettre en -1 tous les anonymes.
    - mettre en -1 tout reply à un -1. ( meme user identifié )
    - mettre en -1 tout post comportant des insultes.

    déjà ca fait un sacré menage et ca doit pas être difficile à implementer ( enfin, je dis çà, pas vu le code de daCode... :)

    - determiner un barème de point.
    - le nombre de point d'un user determine le score de ses posts.
    - implementer des regles simples que l'on peut automatiser _par exemple_:
    * bon post +1 point ( pas d'insulte, suffisament long... ).
    * Mauvais post ou insignifiant -10 point. ( insultant, < n char.. )
    * quelqu'un qui essaie de truander les regles tombe a zero point: faire des posts long qui n'ont aucun sens pour cet exemple. ( petit analyseur syntaxique ou modero ).

    Un peu plus lourd à implementer, mais ca risque de marcher, parceque j'imagine mal quelqu'un qui score à +5, donc une bonne ancienneté sans connerie, peter un cable. S'il le fait tant pis pour lui.

    Une autre idée : faire une gateway linuxfr vers un serveur de news et laisser les gens gerer leur propres filtres.