Faux, ce que désire l'Europe c'est que les DRM soient compatibles
Je vois pas ce qu'il y a de faux dans ce que j'ai dis, c'est bien de l'interopérabilité. J'ai pas dis que MS répondait à la manière suggérer par l'UE, mais que MS allait dans le même sens, cad se souvis de l'interopérabilité. A défaut d'organisme de normalisation et de proposition "libres", seul un format comme celui de MS ou Apple se verra "standardisé".
2 possibilités :
- pas de standard établi : concurrence entre les formats, comme par exemple c'est le cas pour les DVD-Audio vs SACD, résultat c'est la merde pour le consommateur.
- un standard s'établi et gagne le marché des DRM. Pour le consommateur c'est positif, mais une seule entreprise gagne des royalties.
Que ce soit Apple ou MS, celà ne change strictement rien. J'ai juste fait le constat que MS cherchait effectivement à établir un standard, alors que Apple commence seulement à y réfléchir, ils vont devoir changer de politique, mais celà risque d'être trop tard : les 2 successeur du DVD ont choisit parmis les formats supportés le wmv9 de MS.
Au final, la position de Apple va dans le sens de la concurrence en n'imposant pas de format (en ne le diffusant pas, il ne risque pas de s'imposer), à l'opposé MS va dans le sens du monopole mais aussi dans le sens du standard, et donc dans celui du consommateur, que celà te fasse rire ou non.
[^] # Re: mon avis.
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Une réflexion sur SP2 et le DRM. Évalué à 2.
Je vois pas ce qu'il y a de faux dans ce que j'ai dis, c'est bien de l'interopérabilité. J'ai pas dis que MS répondait à la manière suggérer par l'UE, mais que MS allait dans le même sens, cad se souvis de l'interopérabilité. A défaut d'organisme de normalisation et de proposition "libres", seul un format comme celui de MS ou Apple se verra "standardisé".
2 possibilités :
- pas de standard établi : concurrence entre les formats, comme par exemple c'est le cas pour les DVD-Audio vs SACD, résultat c'est la merde pour le consommateur.
- un standard s'établi et gagne le marché des DRM. Pour le consommateur c'est positif, mais une seule entreprise gagne des royalties.
Que ce soit Apple ou MS, celà ne change strictement rien. J'ai juste fait le constat que MS cherchait effectivement à établir un standard, alors que Apple commence seulement à y réfléchir, ils vont devoir changer de politique, mais celà risque d'être trop tard : les 2 successeur du DVD ont choisit parmis les formats supportés le wmv9 de MS.
Au final, la position de Apple va dans le sens de la concurrence en n'imposant pas de format (en ne le diffusant pas, il ne risque pas de s'imposer), à l'opposé MS va dans le sens du monopole mais aussi dans le sens du standard, et donc dans celui du consommateur, que celà te fasse rire ou non.