Je respecte les droits d'auteur, licences etc.
je respecte ton respect :)
Je suis contre que MS ait le monopole de DRM.
sans déconner =)
Si DRM est géré par un organisme (type w3c, etc)
Ben oui mais le problème c'est qu'aucun organisme ne s'y est attaché, dans ce domaine c'est plutôt des organismes comme le DVD Forum qui décident de supporter un format et d'en faire un standard (d'ailleur à ce titre le WMV sera supporté sur les 2 formats de DVD concurrents, au même titre que le MPEG-2 ou 4, qui ne sont pas bien libres non plus)
Et j'aimerais que tu m'indiques une doc qui explique que l'usage de DRM est libre de droit.
J'ai jamais dis celà.
J'ai dis que Microsoft était beaucoup plus ouvert que Apple qui a actuellement le monopole et qui refuse d'autoriser d'autres fournisseurs ou d'autres lecteurs pour assoir son monopole.
A l'opposé, Microsoft refourge à tour de bras des licences, la route est libre, Apple voulant imposer un standard avec un seul fournisseur/lecteur (ce qui ne va pas tenir bien longtemps), et à défaut d'organisme ou de format de DRM libre.
Plutôt que de râler, et puisque tu as l'air d'accepter les DRM, ben, monte un organisme de normalisation, convainc les fournisseurs de média (les majors), et met au point une solution technique pas cher pour les fabriquants de matériels, et n'oublies pas au passage de venir te faire lunché par ici, parcque n'oublies pas que tant que les DRM n'ont pas établi de standard, ils ne s'imposeront pas.
[^] # Re: mon avis.
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Une réflexion sur SP2 et le DRM. Évalué à 2.
je respecte ton respect :)
Je suis contre que MS ait le monopole de DRM.
sans déconner =)
Si DRM est géré par un organisme (type w3c, etc)
Ben oui mais le problème c'est qu'aucun organisme ne s'y est attaché, dans ce domaine c'est plutôt des organismes comme le DVD Forum qui décident de supporter un format et d'en faire un standard (d'ailleur à ce titre le WMV sera supporté sur les 2 formats de DVD concurrents, au même titre que le MPEG-2 ou 4, qui ne sont pas bien libres non plus)
Et j'aimerais que tu m'indiques une doc qui explique que l'usage de DRM est libre de droit.
J'ai jamais dis celà.
J'ai dis que Microsoft était beaucoup plus ouvert que Apple qui a actuellement le monopole et qui refuse d'autoriser d'autres fournisseurs ou d'autres lecteurs pour assoir son monopole.
A l'opposé, Microsoft refourge à tour de bras des licences, la route est libre, Apple voulant imposer un standard avec un seul fournisseur/lecteur (ce qui ne va pas tenir bien longtemps), et à défaut d'organisme ou de format de DRM libre.
Plutôt que de râler, et puisque tu as l'air d'accepter les DRM, ben, monte un organisme de normalisation, convainc les fournisseurs de média (les majors), et met au point une solution technique pas cher pour les fabriquants de matériels, et n'oublies pas au passage de venir te faire lunché par ici, parcque n'oublies pas que tant que les DRM n'ont pas établi de standard, ils ne s'imposeront pas.