Hey, tu extrapoles un peu tes craintes sur mes propos. Je n'ai parlé que de logiciels, pas de la recherche en général. Je dis que les logiciels développés par l'État doivent être libres (ou au pire, gratuits et open-source). Et en aucun cas brevetés.
Par contre je ne dis rien sur la recherche en général, fondamentale ou pas.
Je ne vois rien non plus de choquant à ce qu'une startup se crée à partir de découvertes effectuées, et en brevète une application industrielle. Mais il faut que l'État reste majoritaire dans le capital de cette startup. (c'est d'ailleurs ce que tu dis). Dans ce cas, les retours pour l'État seront bien plus importants que la simple récupération des impôts. Parce que pour rappel, les impôts sont payés sur le bénéfice, pas sur le CA. Donc même avec 195M¤ de CA, si c'est pas rentable, il n'y aura pas beaucoup d'impôts.
[^] # Re: un peu de courage
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse au journal Licence logiciel et viabilité du modèle économique. Évalué à 2.
Par contre je ne dis rien sur la recherche en général, fondamentale ou pas.
Je ne vois rien non plus de choquant à ce qu'une startup se crée à partir de découvertes effectuées, et en brevète une application industrielle. Mais il faut que l'État reste majoritaire dans le capital de cette startup. (c'est d'ailleurs ce que tu dis). Dans ce cas, les retours pour l'État seront bien plus importants que la simple récupération des impôts. Parce que pour rappel, les impôts sont payés sur le bénéfice, pas sur le CA. Donc même avec 195M¤ de CA, si c'est pas rentable, il n'y aura pas beaucoup d'impôts.