• [^] # Re: un peu de courage

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Licence logiciel et viabilité du modèle économique. Évalué à 1.

    Ce qui me dérange dans le logiciel propriétaire n'est pas sons aspect payant dans certaines conditions, mais le fait qu'il soit payant pour tout le monde (je ne comprend qu'Office pro coute 1000 ¤ pour un particulier, par contre ça peut se comprendre pour une entreprise) et surtout, qu'il soit closed-source


    Ces deux points me dérangent, surtout l'open source. Pour moi un logiciel DOIT être open-source, mis à part dans des cas d'histoire d'agent secret, ou des trucs de ce genre.


    Pour l'analyse psychologique, je pense à un truc qui ne m'appartient pas, mais qui appartient de fait à une institution publique qui a bien besoin de sous pour financer une oeuvre d'utilité sociale (de la recherche). Cette institution y a beaucoup investit, j'essaye donc de trouver une synthèse entre un retour sur investissement pour elle venant des entreprises bénéficiant des apports de sa technologie.

    Quand à payer, je le vois comme modique. Une licence Palm est facturé entre 5¤ et 10¤ par la boite qui l'écrit. C'est abordable.

    N'oublie pas que dans mon modèle, le logiciel est gratuit pour le particulier, les écoles, les administrations, les associations. Ca fait bcp de monde...

    « Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker