Mais avant (je fais dans le nostalgique), lorsqu'on entrait dans un forum, on enlevait ses chaussures :-)
Maintenant n'importe qui a un avis sur tout :
- Linux c'est trop GPL, ils ont viré pwc.
- ext3 c'est vieu et pourri comme conception, reiser4 roxor.
- Les développeurs Gnome sont nuls car ils utilisent gobject.
- Les développeurs Linux se foutent de notre gueule : la branche 2.6 prend trop de temps à se stabiliser.
- etc
Bref, une belle brochette d'expert.
Je n'ai pas le quart du huitième du niveau d'expertise de Linux ou Gnome et j'y réfléchis à 20 fois avant de critiquer leur choix.
Ben maintenant n'importe qui peut critiquer de façon virulente même s'il n'y comprend rien.
J'arrête pas de voir des commentaires avec des gros mensonges dedans qui ont des scores positifs.
Avant si je voyais un commentaire avancer un concept erroné, je le corrigais. Maintenant j'ai plus envis.
Avant on pouvait "ramener" l'ordre.
Maintenant il faut dire "amen" aux conneries les plus populaires :
- Les virus c'est une fatalité et Linux aura besoin d'un anti-virus comme Windows.
- Il faut faire comme les logiciels proprios et taire les trous de sécurité.
- etc.
Je ne serait pas étonné qu'un mec qui raisonne de façon favorable au proprio et à MS (pB pG pour le nommer) soit beaucoup plus plébiscité que si RMS ou Torvalds s'exprimait de façon anonyme sur linuxfr.
[^] # Re: Plutôt une bonne nouvelle ?
Posté par 007 . En réponse au journal Linux trop populaire.. Évalué à 4.
Oui.
Mais avant (je fais dans le nostalgique), lorsqu'on entrait dans un forum, on enlevait ses chaussures :-)
Maintenant n'importe qui a un avis sur tout :
- Linux c'est trop GPL, ils ont viré pwc.
- ext3 c'est vieu et pourri comme conception, reiser4 roxor.
- Les développeurs Gnome sont nuls car ils utilisent gobject.
- Les développeurs Linux se foutent de notre gueule : la branche 2.6 prend trop de temps à se stabiliser.
- etc
Bref, une belle brochette d'expert.
Je n'ai pas le quart du huitième du niveau d'expertise de Linux ou Gnome et j'y réfléchis à 20 fois avant de critiquer leur choix.
Ben maintenant n'importe qui peut critiquer de façon virulente même s'il n'y comprend rien.
J'arrête pas de voir des commentaires avec des gros mensonges dedans qui ont des scores positifs.
Avant si je voyais un commentaire avancer un concept erroné, je le corrigais. Maintenant j'ai plus envis.
Avant on pouvait "ramener" l'ordre.
Maintenant il faut dire "amen" aux conneries les plus populaires :
- Les virus c'est une fatalité et Linux aura besoin d'un anti-virus comme Windows.
- Il faut faire comme les logiciels proprios et taire les trous de sécurité.
- etc.
Je ne serait pas étonné qu'un mec qui raisonne de façon favorable au proprio et à MS (pB pG pour le nommer) soit beaucoup plus plébiscité que si RMS ou Torvalds s'exprimait de façon anonyme sur linuxfr.
Maintenant c'est trop...