• # Ah, le tas d'aneries habituel

    Posté par . En réponse au journal Unix : ton esprit fout le camp. Évalué à 6.

    Donc s'il y a des problèmes avec le multi-utilisateur c'est la faute aux développeurs d'applis, si les virus prolifèrent c'est de la faute aux utilisateurs, etc...

    Si il y a un bug dans une applications, c'est la faute au developpeur de l'appli.
    Si l'utilisateur lance un soft qui formatte son disque, c'est sa faute, l'OS va pas interdire a un utilisateur de lancer un soft et il n'a aucun moyen de savoir a l'avance ce que ce soft va faire, il n'y a aucune difference entre un executable OpenOffice et un soft qui fait rm -rf / au niveau de l'OS, Linux/Windows/Solaris/AIX/... meme chose.


    De tel propos sur un site Windows me laissent totalement indifférent. À la limite, ça me fait rire. Mais ici ... (et ce n'est pas le première fois) : http://linuxfr.org/2004/09/01/17138.html(...(...))

    Je sens que je me repete mais.... apprends a lire.

    Si l'OS est multi-utilisateur, c'est à l'OS d'être multi-utilisateur et pas à l'applis (c'est tellement con à dire...).

    Ben montres nous un exemple d'OS "de masse"(c'est a dire pas un truc de recherche utilise par 3 personnes dans le monde) qui encapsule cela completement(= impossible a l'appli de faire une connerie empechant l'utilisation en multi-user), je sens que je vais attendre longtemps...