Pour ta définition du virus, rajoute en plus une ligne qui envoi un mail à tout ton carnet d'adresse, là encore c'est un programme à la con, mais c'est bien un virus au sens où il cherche à nuire et à se reproduire. Pourtant l'utilisateur est libre de l'exécuter. Evidemment il y a des virus qui exploitent des failles d'outlook par exemple, mais les programmes à la con comme tu dis, y'en a beaucoup et font parti de ce qu'on appelle "virus"... même si ce n'est pas TA définition, c'est une définition usuelle et qui reflète bien leur comportement (nuire/se reproduire)
Si elle marche dans ton compte, elle est multi-utilisateur. Point.
Arrête d'être aussi catégorique.
Je penses que à travers mes autres posts tu as très bien compris que je parlait de la couche graphique qui se trouve "au dessus" de l'OS. l'OS permet juste de gérer plusieurs utilisateurs du point de vu des processus. Et ce n'est pas forcement le point de vu de l'utilisateur ! L'utilisateur veut parfois utiliser autre chose que des processus, comme des périphériques, et les partager, mais il peut aussi envie de vouloir faciliter la cohabitation de 2 sessions graphiques sur le même PC, et là, même si l'OS le permet (je lance autant de X que je veux), il faut bien que l'interface (le clickodrome) reflète cet aspect, et là c'est le rôle de KDE et Gnome. Ils doivent tenir compte du fait que l'OS est multi-utilisateur pour justement l'exprimer à l'utilisateur et lui donner des possibilités en conséquences, sans avoir à passer par la ligne de commande. C'est en celà que je dis que Gnome et KDE n'ont pas été conçu pour être multi-utlisateur. Windows XP par contre a été conçu dans cette perspective.
Si tu recommences à me dire 'POINT BARRE' ou un truc dans le genre pour imposer ton opinion, on ne va pas pouvoir discuter longtemps ;-)
[^] # Re: ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Unix : ton esprit fout le camp. Évalué à 3.
Si elle marche dans ton compte, elle est multi-utilisateur. Point.
Arrête d'être aussi catégorique.
Je penses que à travers mes autres posts tu as très bien compris que je parlait de la couche graphique qui se trouve "au dessus" de l'OS. l'OS permet juste de gérer plusieurs utilisateurs du point de vu des processus. Et ce n'est pas forcement le point de vu de l'utilisateur ! L'utilisateur veut parfois utiliser autre chose que des processus, comme des périphériques, et les partager, mais il peut aussi envie de vouloir faciliter la cohabitation de 2 sessions graphiques sur le même PC, et là, même si l'OS le permet (je lance autant de X que je veux), il faut bien que l'interface (le clickodrome) reflète cet aspect, et là c'est le rôle de KDE et Gnome. Ils doivent tenir compte du fait que l'OS est multi-utilisateur pour justement l'exprimer à l'utilisateur et lui donner des possibilités en conséquences, sans avoir à passer par la ligne de commande. C'est en celà que je dis que Gnome et KDE n'ont pas été conçu pour être multi-utlisateur. Windows XP par contre a été conçu dans cette perspective.
Si tu recommences à me dire 'POINT BARRE' ou un truc dans le genre pour imposer ton opinion, on ne va pas pouvoir discuter longtemps ;-)