Désolé, mais je ne suis pas un "écervelé" près à boire boire/manger/prier Free chaque matin. Ma constatation était purement technique : la Freebox est une très bonne techno. Je pensais (naïf que je suis :) que certaines personnes aurait pu, par le plus grand des hasards, être intéressées par le contenu de la Freebox.
Si tu veut parler licence, Free ne viole absolument pas la GPL, ça a été débattu à plusieurs reprises sur les newgroups ou sur de nombreuses ml (dans FSFE). Alors oui moi ca me fait sourire à chaque fois qu'un "écervelé" dis avoir trouver LA faille dans l'affaire. Pour le moment j'ai rien vu de concluant.
1) La Freebox est un équipement terminal du réseau de Free et n'appartient donc pas à l'abonné, il ne peut pas l'acheter, etc. Pas de distrib du code (de mémoire, y avait en plus une histoire avec le code des P&T, à vérifier).
2) Certains membres de Proxad/Free participe/participait activement au dev de Busybox, ucLinux, iproute etc.
3) Rani Assaf a dis plusieurs fois que "lorsque ce serait opportun" (comprendre lorsque ca ne pourra plus servir aux concurrents) le code source utilisé (une partie ?) serait diffusé.
Alors oui, moi, je ne trouve pas que ca soit complètement immoral de faire ca...
[^] # Re: Rani Assaf et la Freebox
Posté par Damien Raude-Morvan (site web personnel) . En réponse au journal Freebox et GPL. Évalué à 2.
Si tu veut parler licence, Free ne viole absolument pas la GPL, ça a été débattu à plusieurs reprises sur les newgroups ou sur de nombreuses ml (dans FSFE). Alors oui moi ca me fait sourire à chaque fois qu'un "écervelé" dis avoir trouver LA faille dans l'affaire. Pour le moment j'ai rien vu de concluant.
1) La Freebox est un équipement terminal du réseau de Free et n'appartient donc pas à l'abonné, il ne peut pas l'acheter, etc. Pas de distrib du code (de mémoire, y avait en plus une histoire avec le code des P&T, à vérifier).
2) Certains membres de Proxad/Free participe/participait activement au dev de Busybox, ucLinux, iproute etc.
3) Rani Assaf a dis plusieurs fois que "lorsque ce serait opportun" (comprendre lorsque ca ne pourra plus servir aux concurrents) le code source utilisé (une partie ?) serait diffusé.
Alors oui, moi, je ne trouve pas que ca soit complètement immoral de faire ca...