Posté par M .
En réponse au journal Freebox et GPL.
Évalué à -3.
ils ont demandé à sagem de placer leur drivers en GPL et aussi le firmware.
C'est cool un firmware en gpl, mais sans les source/doc ca sert pas a grand chose ...
D'ailleur certains considere (debian) qu'un firmware ne peut pas etre distribuer sous GPL.
Ensuite c'est fou ce que free participe au developpement du driver sagem gpl.
Ensuite du a des source qui dis qe c'est free qui a demander a sagem de releaser leur driver sous gpl ? Par ce que le driver de usr pour le meme chip(plus maintenu) est aussi sous gpl ...
d'ailleur c'est pas sagem qui a developper le driver, mais la societe qui a developper le chip : analog...
Ensuite appel le support technique de free et dis leur que tu tourne sous linux : il vont te dire qu'il faut tester sous windows...
ils fournissent 2 mirroirs debian, ainsi que plein de mirroirs concernant linux, knoppix, linux-azur, etc.... sourceforge.net.
Oui ca genere du traffic sur leur serveurs et permet de negocier des
accord d'echange (cf l'affaire FT & free y a quelques mois)
Tous est disponible sur internet
Ben fait moi une freebox libre puisque tu es si fort (je sens qu'il va te manquer pas mal d'element)
Enfin contrairement a ce que tu dis ce qu'il serait interessant c'est de pouvoir avoir un firmware perso pour la freebox : en effet free profite bien du fait qu'on peut rien faire : lancement des fonction routage sur la freebox (ce qui est trivial sous linux), aller dans quelques mois on aura le support d'un firwall et avec de la chace ca sera gratuit...
Bref je vois plus free comme une societe qui profite bien du libre (j'aimerais voir aussi des infos sur du reservement du code de la part de free)...
[^] # Re: laisser free
Posté par M . En réponse au journal Freebox et GPL. Évalué à -3.
C'est cool un firmware en gpl, mais sans les source/doc ca sert pas a grand chose ...
D'ailleur certains considere (debian) qu'un firmware ne peut pas etre distribuer sous GPL.
Ensuite c'est fou ce que free participe au developpement du driver sagem gpl.
Ensuite du a des source qui dis qe c'est free qui a demander a sagem de releaser leur driver sous gpl ? Par ce que le driver de usr pour le meme chip(plus maintenu) est aussi sous gpl ...
d'ailleur c'est pas sagem qui a developper le driver, mais la societe qui a developper le chip : analog...
Ensuite appel le support technique de free et dis leur que tu tourne sous linux : il vont te dire qu'il faut tester sous windows...
ils fournissent 2 mirroirs debian, ainsi que plein de mirroirs concernant linux, knoppix, linux-azur, etc.... sourceforge.net.
Oui ca genere du traffic sur leur serveurs et permet de negocier des
accord d'echange (cf l'affaire FT & free y a quelques mois)
Tous est disponible sur internet
Ben fait moi une freebox libre puisque tu es si fort (je sens qu'il va te manquer pas mal d'element)
Enfin contrairement a ce que tu dis ce qu'il serait interessant c'est de pouvoir avoir un firmware perso pour la freebox : en effet free profite bien du fait qu'on peut rien faire : lancement des fonction routage sur la freebox (ce qui est trivial sous linux), aller dans quelques mois on aura le support d'un firwall et avec de la chace ca sera gratuit...
Bref je vois plus free comme une societe qui profite bien du libre (j'aimerais voir aussi des infos sur du reservement du code de la part de free)...