Juste un commentaire pour faire part de mon expérience avec les utilisateurs à propos de Squirrelmail et Horde.
Avec Squirrelmail qui était en place au début sur mon serveur on m'a reproché l'interface "brouillon" du webmail. Par contre le modèle de plugin a été salué par les utilisateurs pas trop neuneus.
J'ai mis en place Horde2 il y a quelque temps avec la collection d'outils qui vont avec comme Turba et je dois avouer que Horde a été salué unanimement. Je dois avouer moi même ma préférence pour horde. Je le trouve beaucoup plus clair.
Concernant la partie déléguée au sysadmin je trouve les deux aussi simples à installer et je ne trouve pas que horde soit une usine à gaz. Cependant c'est un framework et donc il lui faut intégrer les différentes applications et ça peut paraitre un peu lourd.
Je dois donner un avantage à Squirrelmail pour son module de configuration en perl très pratique cependant. Mais Horde se reconfigure tout aussi facilement à coup de vim/emacs/etc...
# Horde vs Squirrelmail
Posté par Julien MOROT (site web personnel) . En réponse au journal Calendrier et tout ça. Évalué à 3.
Avec Squirrelmail qui était en place au début sur mon serveur on m'a reproché l'interface "brouillon" du webmail. Par contre le modèle de plugin a été salué par les utilisateurs pas trop neuneus.
J'ai mis en place Horde2 il y a quelque temps avec la collection d'outils qui vont avec comme Turba et je dois avouer que Horde a été salué unanimement. Je dois avouer moi même ma préférence pour horde. Je le trouve beaucoup plus clair.
Concernant la partie déléguée au sysadmin je trouve les deux aussi simples à installer et je ne trouve pas que horde soit une usine à gaz. Cependant c'est un framework et donc il lui faut intégrer les différentes applications et ça peut paraitre un peu lourd.
Je dois donner un avantage à Squirrelmail pour son module de configuration en perl très pratique cependant. Mais Horde se reconfigure tout aussi facilement à coup de vim/emacs/etc...