Il n'y a aucun argument effectivement. Mais je n'ai pas parlé non plus des grands quotidiens nationaux, ni des grandes chaines nationales qui ne sont pas spécialisés en informatique. Que eux parle peu d'informatique ne me dérange pas (encore que quelquefois, j'aimerais qu'ils n'en parlent pas du tout plutôt que de sortir ds conneries(1))
Maintenant, regarde le site en question: il veulent faire une partie informatique, avec détails des failles et des virus, information quant aux sorties de nouvelles versions de certains soft... Eux ne devraient pas faire cet amalgame.
Ce n'est certes pas un argumentaire, juste une constatation.
(1) A ce propos, quelqu'un faisait remarquer il y a peu sur ce site (mais j'ai la flemme de chercher qui, et je m'en excuse) que si nous réussissons à trouver des conneries dans un sujet que nous connaissons traité par de grandx journaux, comment savoir si dans des sujets moins connus des informaticiens ne se planquent pas aussi quelques erreurs ou approximation qui peuvent fausser du tout au tout la compréhension du néophyte? Comment donc peut-on faire confiance a des journalistes dans ce cas?
[^] # je m'explique si mal que ça?
Posté par Rin Jin . En réponse au journal Wanadoo piraté. Évalué à 2.
Maintenant, regarde le site en question: il veulent faire une partie informatique, avec détails des failles et des virus, information quant aux sorties de nouvelles versions de certains soft... Eux ne devraient pas faire cet amalgame.
Ce n'est certes pas un argumentaire, juste une constatation.
(1) A ce propos, quelqu'un faisait remarquer il y a peu sur ce site (mais j'ai la flemme de chercher qui, et je m'en excuse) que si nous réussissons à trouver des conneries dans un sujet que nous connaissons traité par de grandx journaux, comment savoir si dans des sujets moins connus des informaticiens ne se planquent pas aussi quelques erreurs ou approximation qui peuvent fausser du tout au tout la compréhension du néophyte? Comment donc peut-on faire confiance a des journalistes dans ce cas?