Par contre ce qui m'a gonflé le plus (et continu) c'est la rédaction.
Elle semble complètement amateur.
Ouais, je proteste. C'est totalement anormal de voir un magazine avec seulement 1~2 % de pages de pub et même pas de "telécharger vos sonneries au ...".
Sérieusement, je trouve que l'amateurisme à du bon et que l'instabilité en découlant permet plus d'innovations que de pertes.
Bien sur je suis d'accord que ne pas accepter les critiques n'est pas particulièrement ce que j'attend d'un tel magazine. J'espère quand même que les critiques émises permettront d'éviter des listing d'extractions. (pour le listing de code, je suis d'accord que c'est très pratique quand on est pas devant son PC. Personnellement je lis lm dans mon lit ou dans le car)
[^] # Re: Bien...
Posté par Remi Bonnet . En réponse au journal Linux Mag 64 : contenu utile inside. Évalué à 2.
Elle semble complètement amateur.
Ouais, je proteste. C'est totalement anormal de voir un magazine avec seulement 1~2 % de pages de pub et même pas de "telécharger vos sonneries au ...".
Sérieusement, je trouve que l'amateurisme à du bon et que l'instabilité en découlant permet plus d'innovations que de pertes.
Bien sur je suis d'accord que ne pas accepter les critiques n'est pas particulièrement ce que j'attend d'un tel magazine. J'espère quand même que les critiques émises permettront d'éviter des listing d'extractions. (pour le listing de code, je suis d'accord que c'est très pratique quand on est pas devant son PC. Personnellement je lis lm dans mon lit ou dans le car)
Un abonné à Linux mag
PS: Vive les articles SOS !