Qui vous montrera que les webcams vesta pro, toucam pro toucam 2 pro, quickcam 4000 pro sont bien des "vraies" 640*480.
Par contre, de la a penser que l'algo de compression de phillips ressemble TRES fortement au jpeg et pourrait avoir des ennuis la dessus... c'est un autre pb.
Pour la petite histoire : les astronomes passent leur webcams en mode "RAW" en flashant l'eeprom et on obtient l'image "brute de pomme". C'est bien en 640*480. (du moins les "pro")
pour en savoir plus : http://astrosurf.com/astrobond/ebrawf.htm(...)
[^] # Re: discussion sur le pourquoi du format binaire
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Patch pwc pour le support des webcams Philips. Évalué à 8.
et de visualiser ceci : http://www.semiconductors.philips.com/pip/SAA8116.html(...)
Qui vous montrera que les webcams vesta pro, toucam pro toucam 2 pro, quickcam 4000 pro sont bien des "vraies" 640*480.
Par contre, de la a penser que l'algo de compression de phillips ressemble TRES fortement au jpeg et pourrait avoir des ennuis la dessus... c'est un autre pb.
Pour la petite histoire : les astronomes passent leur webcams en mode "RAW" en flashant l'eeprom et on obtient l'image "brute de pomme". C'est bien en 640*480. (du moins les "pro")
pour en savoir plus :
http://astrosurf.com/astrobond/ebrawf.htm(...)