Tu ne peux pas le démontrer, car le "je" n'est pas suffisamment défini. Il n'y a aucune absurdité à dire "je suis tout". Pour poursuivre, il faut d'abord examiner la nature du "je".
Par contre, si "le tout" est unicité, il se doit d'être infiniment simple
Et pourquoi? On n'a pas défini l'unicité, donc pas de contradiction.
Or, j'observe de la complexité.
Mmh, à mon avis, pour l'instant, cela ne signifie rien...
[^] # Re: Je
Posté par CoinKoin . En réponse au journal HS : Démarche philosophique vers les LL, étape 1. Évalué à 2.
Tu ne peux pas le démontrer, car le "je" n'est pas suffisamment défini. Il n'y a aucune absurdité à dire "je suis tout". Pour poursuivre, il faut d'abord examiner la nature du "je".
Par contre, si "le tout" est unicité, il se doit d'être infiniment simple
Et pourquoi? On n'a pas défini l'unicité, donc pas de contradiction.
Or, j'observe de la complexité.
Mmh, à mon avis, pour l'instant, cela ne signifie rien...