> Et ce sont, justement plutôt des valeurs que l'on attribue au libre généralement.
Oui, generalement. Mais les generalités ca vaut ce que ca vaut. Moi j'ai plutot l'impression que ca agace du monde ici, d'entendre que MS peut avoir des avantages faces au libre. »
Subliminale car le mot libre apparait trés souvent dans le texte, alors que les Licences MS n'apporte QUE des restrictions.
Ne joue pas sur mes tournures de phrases s'il te plait, les notions de liberté sont un peu plus que des généralités dans les logiciels libres ! ( cf. man gpl )
« En plus, j'ai l'impression que d'apres toi (mais tu n'es pas tout seul), toutes les boites qui ont des solutions MS sont gérés par des neuneus qui ne comprennent rien a l'informatique. »
??
J' ai absolument pas dit ça. N'invente pas ce qui t'arrange s'il te plait.
Les avantages d'indépendance et de liberté dont parle MS, c'est la liberté de ne plus dépendre d'un linuxien (ou BSDiste) pour administrer leurs serveurs...
C'est completement du FUD et de la manipulation. Et comme le fait tres justement remarquer Mc Jo, Ils utilisaient avant apparement du IRIX
[^] # Re: M$ est toute indépendance..
Posté par gnujsa . En réponse au journal Ces sociétés qui tirent un trait sur le monde propriétaire ?. Évalué à 4.
> Et ce sont, justement plutôt des valeurs que l'on attribue au libre généralement.
Oui, generalement. Mais les generalités ca vaut ce que ca vaut. Moi j'ai plutot l'impression que ca agace du monde ici, d'entendre que MS peut avoir des avantages faces au libre. »
Subliminale car le mot libre apparait trés souvent dans le texte, alors que les Licences MS n'apporte QUE des restrictions.
Ne joue pas sur mes tournures de phrases s'il te plait, les notions de liberté sont un peu plus que des généralités dans les logiciels libres ! ( cf. man gpl )
« En plus, j'ai l'impression que d'apres toi (mais tu n'es pas tout seul), toutes les boites qui ont des solutions MS sont gérés par des neuneus qui ne comprennent rien a l'informatique. »
??
J' ai absolument pas dit ça. N'invente pas ce qui t'arrange s'il te plait.
Les avantages d'indépendance et de liberté dont parle MS, c'est la liberté de ne plus dépendre d'un linuxien (ou BSDiste) pour administrer leurs serveurs...
C'est completement du FUD et de la manipulation. Et comme le fait tres justement remarquer Mc Jo, Ils utilisaient avant apparement du IRIX
http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.ldlc.com(...)
pendant 2 ans: IRIX
pendant 3 jour (!!!) : FreeBSD
et depuis le 16 Mars: Windows Server 2003