C'est un texte de propagande, conçu par des spécialistes de la propagande. C'est à dire qu'il n'est pas là pour parler de cette société, mais pour faire passer certaines notions de manière quasi subliminale:
« Microsoft, c'est la liberté »
« Microsoft, c'est l'indépendance »
etc ...
Et ce sont, justement plutôt des valeurs que l'on attribue au libre généralement.
« [...] la plate-forme Windows de Microsoft afin de gagner en réactivité, en indépendance et en coûts. [...]»
« Gagner en liberté et souplesse »
« Ces gains en développement se concrétisent également par une plus grande liberté en administration et par l'évolution des applications. »
etc ...
Par ailleurs, Microsoft ne parle jamais de logiciel libre, mais toujours d'open source, à cause de la connotation du mot libre et sa parenté avec liberté dont ils réservent l'usage pour leurs propres logiciels.
Quant à la pseudo « indépendance vis-à-vis des compétences requises ». C'est n'importe quoi. Il leur faudra toujours des « compétences » que ce soit pour du Microsoft ou du Libre. Que ce soit des compétences internes ou non. Leur vrai dépendance, c'est vis à vis de Microsoft.
Mais ce n'est pas le véritable objectif de ce texte. Le véritable objectif, c'est leur propagande. Le mensonge par omission n'est qu'un moyen comme un autre.
[^] # Re: M$ est toute indépendance..
Posté par gnujsa . En réponse au journal Ces sociétés qui tirent un trait sur le monde propriétaire ?. Évalué à 10.
« Microsoft, c'est la liberté »
« Microsoft, c'est l'indépendance »
etc ...
Et ce sont, justement plutôt des valeurs que l'on attribue au libre généralement.
« [...] la plate-forme Windows de Microsoft afin de gagner en réactivité, en indépendance et en coûts. [...]»
« Gagner en liberté et souplesse »
« Ces gains en développement se concrétisent également par une plus grande liberté en administration et par l'évolution des applications. »
etc ...
Par ailleurs, Microsoft ne parle jamais de logiciel libre, mais toujours d'open source, à cause de la connotation du mot libre et sa parenté avec liberté dont ils réservent l'usage pour leurs propres logiciels.
Quant à la pseudo « indépendance vis-à-vis des compétences requises ». C'est n'importe quoi. Il leur faudra toujours des « compétences » que ce soit pour du Microsoft ou du Libre. Que ce soit des compétences internes ou non. Leur vrai dépendance, c'est vis à vis de Microsoft.
Mais ce n'est pas le véritable objectif de ce texte. Le véritable objectif, c'est leur propagande. Le mensonge par omission n'est qu'un moyen comme un autre.