• [^] # Re: Pas d'inquiétudes

    Posté par . En réponse au journal Reiserfs 4 !. Évalué à 3.

    Euhhhhhhhhh comment dire.

    Un faible usage CPU provient peut être des fois d'operations bloquantes non constructives. Mais il ne faut pas oublier qu'un FS doit au final écrire sur le disque dur, et là à moins d'avoir un HD plus rapide que le CPU, ou un FS qui fait des tonnes de calculs, la plupart du temps le FS passe simplement son temps a attendre que le HD ai fait son oeuvre.

    Alors si il y a une forte occupation CPU en cas de lectures ecritures simultannées, la OK c'est pas forcement mauvaise signe. Mais une grosse occupation CPU en cas d'acces sequentiel ne me parraitrait pas etre une bonne chose du tout.

    Bref la théorie du FS qui bouffe du CPU c'est bien ne peut etre valable que si par ailleurs le FS obtient de meilleurs performances que d'autres FS. Et la on peut etre confronté à une machine lente, par exemple, ce qui ferait que la charge CPU ralentirait les access disques, ce qui est un comble :)

    Du coup je la transformerais en "le FS qui bouffe du CPU c'est pas forcement mal, selon le contexte, et selon la manière dont le CPU est bouffé".