L'explication est ici : http://sylpheed-claws.sourceforge.net/index.php(...)
C'est donc (enfin si je comprends bien) pas vraiment un fork dans la mesure où les deux projets ne tendent pas à s'écarter indéfiniement l'un de l'autre. C'est plutôt presque deux branches d'un même projet, l'une visant la stabilité avant tout, et l'autre expérimentant plus de nouvelles fonctionnalités. Les releases de ses deux branches ont l'air de garder un bon synchronisme (à moins que les numéros de version toujours égaux ne soient fortuits ?), et le code circule apparemment dans les deux sens. Bref c'est un modèle de développement assez original, mais vu comme ça de loin, ça a l'air de plutôt bien fonctionner. Colin, des précisions/corrections ?
Quant à savoir quelle branche est faite pour toi, bah, tu peux jeter un oeil ici pour te faire une idée : http://sylpheed-claws.sourceforge.net/features.php(...)
Comme tu peux voir, y'a quand même un paquet d'arguments pour la branche -claws.
D'autant que contrairement à ce que pourraient laisser penser l'appelation de "bleeding-edge", il ne s'agit pas du tout d'un truc style pre_alpha qui va te claquer dans les doigts toutes les 1/2 heures. Perso, depuis bientôt 2 ans que je suis en -claws, ça m'est arrivé 1 ou 2 fois de tomber sur des bugs vraiment gênant après une mise à jour, mais sinon c'est vraiment un soft très fiable, et ce malgré le (ou "grâce au" peut-être ?) dynanisme de son développement.
[^] # Re: sylpheed vs sylpheed-claws ?
Posté par tgl . En réponse au journal Sortie de Sylpheed-Claws 0.9.12a. Évalué à 4.
http://sylpheed-claws.sourceforge.net/index.php(...)
C'est donc (enfin si je comprends bien) pas vraiment un fork dans la mesure où les deux projets ne tendent pas à s'écarter indéfiniement l'un de l'autre. C'est plutôt presque deux branches d'un même projet, l'une visant la stabilité avant tout, et l'autre expérimentant plus de nouvelles fonctionnalités. Les releases de ses deux branches ont l'air de garder un bon synchronisme (à moins que les numéros de version toujours égaux ne soient fortuits ?), et le code circule apparemment dans les deux sens. Bref c'est un modèle de développement assez original, mais vu comme ça de loin, ça a l'air de plutôt bien fonctionner. Colin, des précisions/corrections ?
Quant à savoir quelle branche est faite pour toi, bah, tu peux jeter un oeil ici pour te faire une idée :
http://sylpheed-claws.sourceforge.net/features.php(...)
Comme tu peux voir, y'a quand même un paquet d'arguments pour la branche -claws.
D'autant que contrairement à ce que pourraient laisser penser l'appelation de "bleeding-edge", il ne s'agit pas du tout d'un truc style pre_alpha qui va te claquer dans les doigts toutes les 1/2 heures. Perso, depuis bientôt 2 ans que je suis en -claws, ça m'est arrivé 1 ou 2 fois de tomber sur des bugs vraiment gênant après une mise à jour, mais sinon c'est vraiment un soft très fiable, et ce malgré le (ou "grâce au" peut-être ?) dynanisme de son développement.