• [^] # Re: très (in)intéressant

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Comment le logiciel Libre vous aide à faire des économies. Évalué à 3.

    Bien sur, KDE et Gnome font leurs logiciels intégrés, mais quand on ajoute un OOo ou un Mozilla, ça s'intègre pas toujours bien du premier coup, c'est (relativement) lent, les copier/coller ou drag&drop ne fonctionnent pas toujours entre appli, etc...

    C'est clair. Alors que Mozilla s'intègre bien mieux à windows; de même pour Nero, winamp, "windows mediaplayer", le dernier msoffice, les outils fournis avec les pilotes... il n'y a pas le même problème qu'avec KDE|Gnome où on finis par constater que chaque application a son propre système de skins et son propre choix de placements des éléments graphiques et menus. Sans parler de l'absence d'un système cohèrent pour mettre à jour et administrer les programes, et de la miriade de formats incompatibles entre eux et autres logiciels qui se font la guerre et rendent GNU/Linux invivable.

    Ah bon ? C'est pire sous windows ? Bein mince alors !

    La seule chose que je retient dans ton comentaire, c'est la remarque sur l'interface d'OO.org (tout les autres ont des équivalents KDE); dont l'intègration est prévue pour la 2.0 mais pour laquelle ximian a déjà sortit des patchs qui sont assez bluffants (USE="oookde" emerge openoffice-ximian). Sans parler du prochain Koffice qui risque de roxer.