De leur coté c'est un peu différent. Ils ont fait une interdiction large est maladroite. Ce qui doit les gêner c'est la mise sous frame, ou l'intégration de leur contenu dans un site tiers. Un truc du type "je refais un formulaire chez moi et ça envoie vers leur page d'affichage d'itinéraire/horaire", ce qui revient à profiter indument d'un service et qui est effectivement plus contestable. Bref, je leur donne le bénéfice du doute.
Pour les JO c'est clair et net, ce sont bien les liens de page d'accueil, ils vont même jusqu'à légiférer le texte qu'on doit mettre dans les liens. Là c'est clairement trop gros
[^] # Re: y a pire...
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal [JO] seconde couche : la licence sur les URLs. Évalué à 4.
Pour les JO c'est clair et net, ce sont bien les liens de page d'accueil, ils vont même jusqu'à légiférer le texte qu'on doit mettre dans les liens. Là c'est clairement trop gros