""il y a la notion d'assurer le secret d'un texte. Ceci implique la volonté d'à partir du secret retrouver le texte original donc le chiffrement n'a pas pour vocation à rendre illisible tout court (autant détruire le texte dans ce cas là)."""
Clairement non. On peut vouloir assurer le secret sans impliquer un décodage ni que ce soit aussi bien de tout détruire. Les algos dont on parle en son des bons exemples. Je ne vois pas l'implication là où tu la vois. Je ne vois pas non plus dans les définitions que j'ai pu trouver du chiffrement, que les transformations doivent être injectives (même si effectivement ça doit être l'essentiel des applications utiles).
Ceci dit c'est toi qui m'a dit que le crytage était en fait du chiffrement en bon français. Et maintenant tu me dis que c'est de la crypto mais pas du chiffrement. A priori il aurait bien fallu remplacer par "cryptographie" d'après toi, pas par chiffrement (et comme c'est la même racine on peut penser que le sens est plus proche).
[^] # Re: MD5, un algo de cryptage ?
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal Deux Cryptage cassé ???. Évalué à -1.
Clairement non. On peut vouloir assurer le secret sans impliquer un décodage ni que ce soit aussi bien de tout détruire. Les algos dont on parle en son des bons exemples. Je ne vois pas l'implication là où tu la vois. Je ne vois pas non plus dans les définitions que j'ai pu trouver du chiffrement, que les transformations doivent être injectives (même si effectivement ça doit être l'essentiel des applications utiles).
Ceci dit c'est toi qui m'a dit que le crytage était en fait du chiffrement en bon français. Et maintenant tu me dis que c'est de la crypto mais pas du chiffrement. A priori il aurait bien fallu remplacer par "cryptographie" d'après toi, pas par chiffrement (et comme c'est la même racine on peut penser que le sens est plus proche).