Les chances d'avoir deux fichiers qui possèdent le même hash MD5 et SHA-1 sont sans doute assez faibles. Par conséquent, si l'on trouve un fichier correspondant au deux empreintes alors il y a encore plus de chance que le fichier trouvé est le fichier qui correspond au message d'origine.
MD5 et SHA-1 ne sont pas facilement decryptables, Ce sont des hashs dont le but dans la transmission de données est d'assurer l'authenticité d'un fichier (eventuellement en clair). Pour chiffrer les données et faire des sigantures autant se rabattre sur des systèmes à clefs publiques beaucoup plus adaptés a ce genre de choses.
La double empreinte est peut être un afaiblissement de la sécurité au final.
En terme de sécurité, surtout si le message est déjà en clair (par exempel les RPMs de chez Mandrake) pas vraiment non.
[^] # Re: MD5, un algo de cryptage ?
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Deux Cryptage cassé ???. Évalué à 1.
MD5 et SHA-1 ne sont pas facilement decryptables, Ce sont des hashs dont le but dans la transmission de données est d'assurer l'authenticité d'un fichier (eventuellement en clair). Pour chiffrer les données et faire des sigantures autant se rabattre sur des systèmes à clefs publiques beaucoup plus adaptés a ce genre de choses.
La double empreinte est peut être un afaiblissement de la sécurité au final.
En terme de sécurité, surtout si le message est déjà en clair (par exempel les RPMs de chez Mandrake) pas vraiment non.
Kha