En fait, le problème c'est qu'ils ont la même stratégie commerciale que MultiDeskOS
Oui, enfin, en même temps, à propos de multideskos, l'auteur a bien dit que "MultiDeskOS va devenir un OS avec le temps" sans forcément annoncer de date précise. De plus on pourra exécuter n'importe quel binaire W32, Linux, Dos, etc, car le kernel émulera tous les appels systèmes !!!
Alors bon, je crois qu'il faut lui laisser encore un peu de temps avoir d'avoir une version suffisamment stable, mais le jeu en vaut la chandelle !
Multideskos, c'est le plus grand des projets, mais qui est dénigré par tous les peureux qui n'osent pas s'aventurer sur des voies nouvelles. Un peu comme les utilisateurs MicroSoft vis-à-vis de GNU/Linux. Il intègrera un outil qui permettra de s'auto-réparer (mieux qu'un antivirus ou autre), de s'auto-protéger, d'apprendre et de se développer (la v1.0 sortira elle-même la v1.1, etc.)
Alors, moi, je dis bravo "Jayce The Crazy Child", ne les écoute pas, je sais que tu y arriveras !
[^] # Re: Mais aussi ...
Posté par tchibitchi . En réponse au journal Changement de programme dans le Palladium. Évalué à 5.
Oui, enfin, en même temps, à propos de multideskos, l'auteur a bien dit que "MultiDeskOS va devenir un OS avec le temps" sans forcément annoncer de date précise. De plus on pourra exécuter n'importe quel binaire W32, Linux, Dos, etc, car le kernel émulera tous les appels systèmes !!!
Alors bon, je crois qu'il faut lui laisser encore un peu de temps avoir d'avoir une version suffisamment stable, mais le jeu en vaut la chandelle !
Multideskos, c'est le plus grand des projets, mais qui est dénigré par tous les peureux qui n'osent pas s'aventurer sur des voies nouvelles. Un peu comme les utilisateurs MicroSoft vis-à-vis de GNU/Linux. Il intègrera un outil qui permettra de s'auto-réparer (mieux qu'un antivirus ou autre), de s'auto-protéger, d'apprendre et de se développer (la v1.0 sortira elle-même la v1.1, etc.)
Alors, moi, je dis bravo "Jayce The Crazy Child", ne les écoute pas, je sais que tu y arriveras !