> tellement logique dans une structure de repertoire en arborescence
Ils ne veulent justement pas se focaliser là-dessus.
Pourquoi? c'est pourtant ce qui parait le plus logique...
Je passe sur la mauvaise foi, soit tu utilises le bouton du milieu, soit tu choisis « fermer les fenêtres parentes » (Ctrl+Maj+W) quand t'as trouvé ta fenêtre.
Soit tu vires le mode spatial.
Dans mon poste je parlais de se focaliser sur quelque chose de pratique et intuitif pour le kidam moyen, ce que tu décris ressemble à des combinaisons de touches à la Mortal Kombat ;+)
(Tiens t'as même pas parlé des changements d'ABI de gcc, tant que tu y étais).
Parce qu'elle apparait nécessaire : elle vise à améliorer GCC qui est déjà le compilateur gérant probablement le mieux le C++ standard. Or la norme de cet espèce de C transgénique doit etre aussi volumineuse qu'un gros annuaire. Son implémentation efficace prend du temps et nécessite un changement d'ABI je vois pas le problème tant que çà améliore GCC dans le respect d'un standard.
Par contre quand GCC détectait un #pragma dans un source C et arrêtait la compilation pour lancer un jeu ( il y a longtemps, la version était la 1.94 si mes souvenirs sont bons ), alors que le #pragma est défini dans la norme, c'était une décision du même ordre que ce que je décris dans mon poste précédent.
[^] # Re: Ca devient franchement pénible!
Posté par menez bernard . En réponse au journal Microsoft vient-il de se tirer une balle dans le pied ?. Évalué à 2.
Ils ne veulent justement pas se focaliser là-dessus.
Pourquoi? c'est pourtant ce qui parait le plus logique...
Je passe sur la mauvaise foi, soit tu utilises le bouton du milieu, soit tu choisis « fermer les fenêtres parentes » (Ctrl+Maj+W) quand t'as trouvé ta fenêtre.
Soit tu vires le mode spatial.
Dans mon poste je parlais de se focaliser sur quelque chose de pratique et intuitif pour le kidam moyen, ce que tu décris ressemble à des combinaisons de touches à la Mortal Kombat ;+)
(Tiens t'as même pas parlé des changements d'ABI de gcc, tant que tu y étais).
Parce qu'elle apparait nécessaire : elle vise à améliorer GCC qui est déjà le compilateur gérant probablement le mieux le C++ standard. Or la norme de cet espèce de C transgénique doit etre aussi volumineuse qu'un gros annuaire. Son implémentation efficace prend du temps et nécessite un changement d'ABI je vois pas le problème tant que çà améliore GCC dans le respect d'un standard.
Par contre quand GCC détectait un #pragma dans un source C et arrêtait la compilation pour lancer un jeu ( il y a longtemps, la version était la 1.94 si mes souvenirs sont bons ), alors que le #pragma est défini dans la norme, c'était une décision du même ordre que ce que je décris dans mon poste précédent.