Ce n'est pas la première fois que je vois apparaître le mot "desktop". D'après une définition trouvée sur le web, le "desktop" est :
"Le bureau, c'est-à-dire le fond de l'écran dans une interface graphique utilisant ce paradigme (elles l'utilisent quasiment toutes). "
(source : http://www.tout-savoir.net/lexique.php?rub=definition&code=2216(...)).
Dans cette optique, Linux peut être considéré comme "prêt pour le desktop" depuis le jour où il a été capable d'intégrer fvwm avec ses icones (enfin, je dis fvwm, il y avait peut-être un autre gestionnaire de fenêtres à icones avant).
Manifestement, ce n'est pas la définition employée ici.
Ma question est : quelle est au juste la définition précise de "prêt pour le desktop" ?
[^] # Re: fatiguant...
Posté par CoinKoin . En réponse au journal Linux enfin pret pour le desktop ?. Évalué à 6.
Ce n'est pas la première fois que je vois apparaître le mot "desktop". D'après une définition trouvée sur le web, le "desktop" est :
"Le bureau, c'est-à-dire le fond de l'écran dans une interface graphique utilisant ce paradigme (elles l'utilisent quasiment toutes). "
(source : http://www.tout-savoir.net/lexique.php?rub=definition&code=2216(...)).
Dans cette optique, Linux peut être considéré comme "prêt pour le desktop" depuis le jour où il a été capable d'intégrer fvwm avec ses icones (enfin, je dis fvwm, il y avait peut-être un autre gestionnaire de fenêtres à icones avant).
Manifestement, ce n'est pas la définition employée ici.
Ma question est : quelle est au juste la définition précise de "prêt pour le desktop" ?