Posté par gc .
En réponse au journal Thread Arcs.
Évalué à 4.
bon je me réponds à moi-même pour ceux qui souhaitent comprendre. voilà ce qu'il me semble avoir fini par comprendre :
- chaque point représente un article
- chaque arc représente un lien "message - réponse" entre deux articles
- l'arc bleu à gauche du point bleu central montre la filiation de l'article concerné (à quel article cet article répond)
- les arcs bleus à droit du point bleu central montrent les réponses à l'article concerné
perso je trouve que :
- c'est fouilli et peu clair (peut-être une histoire d'habitude)
- le fait qu'il y ait des arcs au dessus et au dessous de l'axe des points représentant les articles est confusant (ça n'a pas de signification, si j'ai bien compris : un arc supérieur n'est pas différent par essence d'un arc inférieur)
- le fait que les arcs soient plus ou moins longs est confusant (ça matérialise le temps entre les deux articles il me semble ; mais ce n'est pas important dans le thread, alors que visuellement ça donne de l'importance à ceux qui ont un temps important de réponse)
- l'avantage par rapport aux arbres me semble peu évident
d'ailleurs tu ne donnes aucun argument en faveur de ce truc ?
et puisqu'on parle de qq chose inventé chez ibm, il doit bien y avoir des brevets là-dessus qui trainent :/
[^] # Re: hum
Posté par gc . En réponse au journal Thread Arcs. Évalué à 4.
- chaque point représente un article
- chaque arc représente un lien "message - réponse" entre deux articles
- l'arc bleu à gauche du point bleu central montre la filiation de l'article concerné (à quel article cet article répond)
- les arcs bleus à droit du point bleu central montrent les réponses à l'article concerné
perso je trouve que :
- c'est fouilli et peu clair (peut-être une histoire d'habitude)
- le fait qu'il y ait des arcs au dessus et au dessous de l'axe des points représentant les articles est confusant (ça n'a pas de signification, si j'ai bien compris : un arc supérieur n'est pas différent par essence d'un arc inférieur)
- le fait que les arcs soient plus ou moins longs est confusant (ça matérialise le temps entre les deux articles il me semble ; mais ce n'est pas important dans le thread, alors que visuellement ça donne de l'importance à ceux qui ont un temps important de réponse)
- l'avantage par rapport aux arbres me semble peu évident
d'ailleurs tu ne donnes aucun argument en faveur de ce truc ?
et puisqu'on parle de qq chose inventé chez ibm, il doit bien y avoir des brevets là-dessus qui trainent :/