D'abord sur le plan théorique, il existe pas mal de "Word" dans le petit monde de la bureautique alternative: OpenOffice Word, K Word, Abi Word, etc... je ne parle même pas des suites bureautiques non libres mais gratuites.
Dans le cas de l'utilisation d'un terme générique comme "word" ou "windows", cela peut donner une accroche sur quelqu'un qui n'est pas nécessairement conscient de ces alternatives.
Maintenant, quand on parle de nom originaux comme Excel, Powerpoint, Photoshop, etc... rajouter la "marque" devant c'est bizarre. Car ce sont la plupart du temps des marques en elles-mêmes.
Si je dis "Microsoft Word", je distingue parmi les nombreux traitements de texte portant un nom proche. En revanche "Microsoft Excel" c'est un peu idiot, car il n'existe qu'une marque "excel" appliquée à un programme; donc c'est plus ou moins redondant. Si je parle d'Excel, je parle forcément d'un produit Microsoft.
[^] # Re: Oui
Posté par Noindex Nofollow . En réponse au journal problème de prosélytisme. Évalué à 2.
D'abord sur le plan théorique, il existe pas mal de "Word" dans le petit monde de la bureautique alternative: OpenOffice Word, K Word, Abi Word, etc... je ne parle même pas des suites bureautiques non libres mais gratuites.
Dans le cas de l'utilisation d'un terme générique comme "word" ou "windows", cela peut donner une accroche sur quelqu'un qui n'est pas nécessairement conscient de ces alternatives.
Maintenant, quand on parle de nom originaux comme Excel, Powerpoint, Photoshop, etc... rajouter la "marque" devant c'est bizarre. Car ce sont la plupart du temps des marques en elles-mêmes.
Si je dis "Microsoft Word", je distingue parmi les nombreux traitements de texte portant un nom proche. En revanche "Microsoft Excel" c'est un peu idiot, car il n'existe qu'une marque "excel" appliquée à un programme; donc c'est plus ou moins redondant. Si je parle d'Excel, je parle forcément d'un produit Microsoft.