J'en ai marre de ce mythe!!
Car c'est bien ce que c'est
Un programme KDE n'est pas spécialement long à lancer
Disons autant que quand t'es déjà sous KDE
Y a juste un petit mais (si on peut appeler ca un mais cf la suite)
C'est qu'il faut lancer dcopserver qui a deux de tens (me demander pas pourquoi j'en sais rien)
Et ca y a juste besoin d'UNE fois et c'est bon
Tu lances une application genre on va dire konqueror à partir de on va dire fvwm (ui ca sent le vecu pourquoi? ;)
Ca met disont 5s à démarer(par rapport au temps de demarage du noyau c'est pas grand chose mais bon c'est pas la question)
Apres tu démarre on va dire amarok:
Ben il met autant de temps que quand t'es déjà sous KDE!!
PS:Tu démarre souvent les programmes que t'utilises? Moi une fois par jour sauf quand je bricole l'init et/ou le noyau et que je dois rebooter :)
[^] # Re: Oui mais...
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal AmaroXe. Évalué à 1.
Car c'est bien ce que c'est
Un programme KDE n'est pas spécialement long à lancer
Disons autant que quand t'es déjà sous KDE
Y a juste un petit mais (si on peut appeler ca un mais cf la suite)
C'est qu'il faut lancer dcopserver qui a deux de tens (me demander pas pourquoi j'en sais rien)
Et ca y a juste besoin d'UNE fois et c'est bon
Tu lances une application genre on va dire konqueror à partir de on va dire fvwm (ui ca sent le vecu pourquoi? ;)
Ca met disont 5s à démarer(par rapport au temps de demarage du noyau c'est pas grand chose mais bon c'est pas la question)
Apres tu démarre on va dire amarok:
Ben il met autant de temps que quand t'es déjà sous KDE!!
PS:Tu démarre souvent les programmes que t'utilises? Moi une fois par jour sauf quand je bricole l'init et/ou le noyau et que je dois rebooter :)