Limiter les débuggeurs sous linux au seul gdb est une erreur. Il existe plein de compilateur commerciaux, et également plein de débuggeurs commerciaux.
Il suffit de prendre un magazine linux américain pour les voir apparaitre.
Mais du coup, le troll de vient moins gros et moins provoquant.
Car aprés tout c'est le but. Sinon, pourquoi prendre un exemple irreproductible et donc irréfutable ?
Personne ici n'a dit quoi que ce soit sur gdb, aussi en bien ( ie, "chez moi, ça marche" ) que en mal ( ie "chez moi, ça marche pas non plus" ). Donc, sois le sujet est peu courant, soit il y a que des nazes ici. Je pencherais plus pour le premie,r ce qui m'anéne a dire que le post a été fait volontairement pour foutre la zone.
Je sais pas quelle taille fait OpenOffice avec les symboles de débugages, mais ça doit pas être loin. Mais peut etre qu'ils ne font pas de débuggages, bien sur...
[^] # Re: c'est quand même formidable
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Linux : la plus vaste blague de l'informatique. Évalué à 1.
Il suffit de prendre un magazine linux américain pour les voir apparaitre.
Mais du coup, le troll de vient moins gros et moins provoquant.
Car aprés tout c'est le but. Sinon, pourquoi prendre un exemple irreproductible et donc irréfutable ?
Personne ici n'a dit quoi que ce soit sur gdb, aussi en bien ( ie, "chez moi, ça marche" ) que en mal ( ie "chez moi, ça marche pas non plus" ). Donc, sois le sujet est peu courant, soit il y a que des nazes ici. Je pencherais plus pour le premie,r ce qui m'anéne a dire que le post a été fait volontairement pour foutre la zone.
Je sais pas quelle taille fait OpenOffice avec les symboles de débugages, mais ça doit pas être loin. Mais peut etre qu'ils ne font pas de débuggages, bien sur...