Et ta machine d'il y a 5 ans est une bien plus grosse consommatrice d'énergie que celle-ci, et le sera encore plus qu'une de dans 5 ans.
Il y a plein de chose à prendre en considération lorsque tu veux faire durer du vieux matériel, parce que ça revient plus cher à entretenir qu'un matériel neuf (et c'est valable pour tout : informatique, voitures, etc.)
Imagine, les écrans plats LCD, ils consomment 3 fois moins qu'un écran cathodique, et ils s'amortissent donc tout seul en 2 ou 3 ans, sur la facture EDF ! En plus, les écrans LCD polluent beaucoup moins tout au long de leur chaîne d'exploitation.
Maintenant, je ne dis pas qu'il faut changer son matériel tous les ans, mais c'est comme pour les voitures, une vieille gimbarde d'il y a 10 ans pollue énormément plus qu'une récente, et en plus, elle revient beaucoup plus cher en entretien.
Ton ordinateur d'il y a 5 ans, il gère beaucoup moins bien, voire pas du tout, l'économie d'énergie, il dispose de technologies (disques durs, CD-Rom, etc) qui elles aussi datent et consomment davantage.
Bref, pour exemple, mon ordinateur portable P3-600 d'il y a 4 ans est beaucoup moins rapide/économe/performant/autonome/etc. qu'un Celeron/Pentium M/etc. d'aujourd'hui. Je viens d'acheter un portable pour une amie, basé sur un Celeron, et la machine tient 2 fois plus longtemps sur batterie, est au moins 5 fois plus puissante, peut faire 10 fois plus de choses, et tout ça, en faisant beaucoup moins de bruit (ventilateurs remplacé par des système de refroidissement passif), et pour à peine plus cher que me coûterait aujourd'hui le changement de ma batterie !
Et puis, tu oublies une chose, car à moins de ne rien changer à ta configuration logicielle/matérielle, je ne vois guère comment ta vieille gimbarde de 5 ans pourra encore dans 5 ans supporter les OS au goût du jour et les matériels qui seront disponibles à ce moment là.
[^] # Re: Surtout...
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal PCs Carrefour avec Mandrakelinux préinstallé !!. Évalué à 2.
Il y a plein de chose à prendre en considération lorsque tu veux faire durer du vieux matériel, parce que ça revient plus cher à entretenir qu'un matériel neuf (et c'est valable pour tout : informatique, voitures, etc.)
Imagine, les écrans plats LCD, ils consomment 3 fois moins qu'un écran cathodique, et ils s'amortissent donc tout seul en 2 ou 3 ans, sur la facture EDF ! En plus, les écrans LCD polluent beaucoup moins tout au long de leur chaîne d'exploitation.
Maintenant, je ne dis pas qu'il faut changer son matériel tous les ans, mais c'est comme pour les voitures, une vieille gimbarde d'il y a 10 ans pollue énormément plus qu'une récente, et en plus, elle revient beaucoup plus cher en entretien.
Ton ordinateur d'il y a 5 ans, il gère beaucoup moins bien, voire pas du tout, l'économie d'énergie, il dispose de technologies (disques durs, CD-Rom, etc) qui elles aussi datent et consomment davantage.
Bref, pour exemple, mon ordinateur portable P3-600 d'il y a 4 ans est beaucoup moins rapide/économe/performant/autonome/etc. qu'un Celeron/Pentium M/etc. d'aujourd'hui. Je viens d'acheter un portable pour une amie, basé sur un Celeron, et la machine tient 2 fois plus longtemps sur batterie, est au moins 5 fois plus puissante, peut faire 10 fois plus de choses, et tout ça, en faisant beaucoup moins de bruit (ventilateurs remplacé par des système de refroidissement passif), et pour à peine plus cher que me coûterait aujourd'hui le changement de ma batterie !
Et puis, tu oublies une chose, car à moins de ne rien changer à ta configuration logicielle/matérielle, je ne vois guère comment ta vieille gimbarde de 5 ans pourra encore dans 5 ans supporter les OS au goût du jour et les matériels qui seront disponibles à ce moment là.