Pour mon expérience : faire utiliser Kimdaba à ma mère qui est un bon test pour savoir si un logiciel est _vraiment_simple.
*bref, c ́est un problème intrinséquement compliqué : manque de standardisation, les gens voudront toujours utiliser leur slideshow natif (windows xp, macosx, ...)
Pour ces gens, l'arborescence avec les fichiers images seules suffit.
Les commentaires, c ́est surtout intéressant quand tu fais défiler les images malheureusement.
Le probleme de jalbum c'est qu'il cree une nouvelle arborescence
Je viens d ́essayer, j ́ai pas vu ca.
alors que je n ai pas envie d'avoir sur le cd :
- une arborescence ou il y a les album que l on peut visionner facilement
- une arborescence avec les images "brute" pour la sauvegarde
Le top serait:
sur le cd avoir un truc du genre
racinne
\pictures => toutes les images brutes (jpg + xml de description de chaque album + (limite) thumbnails dans un fichier (standard?) dans chaque album), rien d'autre
\html => l enrobage (html, css, thumbnail?) pour visionner facilement les images du dossiers \pictures
C ́est grosso-modo ce que fait le plugin CD-Archiving.
Mais bon, si t ́as pas Linux, je peux pas trop t ́aider....
En tout cas, cette discussion m ́a permis d ́essayer JBrout. Très intéressant. Comme il est assez similaire a KimDaBa niveau sémantique, ca pourrait être la "visualisatrice pour windows" que je recherche. L ́export entre les 2 bases de données ne devrait pas poser de problèmes. Je vais garder un coup d ́oeil sur ce projet moi, voire faire quelques suggestions.
[^] # Re: Quelques softs...
Posté par jmfayard . En réponse au journal Organiser ses photos. Évalué à 2.
http://ktown.kde.org/kimdaba/tour.html(...)
http://ktown.kde.org/kimdaba/kimdaba-doc/en/doc-multi-page/(...)
http://linuxfr.org/2004/02/16/15453.html(...) (une news que j ́avais faite)
http://digikam.sourceforge.net/plugins.html(...) (les plugins. Maintenant y ́a en plus le plugin pour télécharger les images directement de ton APN)
Pour mon expérience : faire utiliser Kimdaba à ma mère qui est un bon test pour savoir si un logiciel est _vraiment_simple.
*bref, c ́est un problème intrinséquement compliqué : manque de standardisation, les gens voudront toujours utiliser leur slideshow natif (windows xp, macosx, ...)
Pour ces gens, l'arborescence avec les fichiers images seules suffit.
Les commentaires, c ́est surtout intéressant quand tu fais défiler les images malheureusement.
Le probleme de jalbum c'est qu'il cree une nouvelle arborescence
Je viens d ́essayer, j ́ai pas vu ca.
alors que je n ai pas envie d'avoir sur le cd :
- une arborescence ou il y a les album que l on peut visionner facilement
- une arborescence avec les images "brute" pour la sauvegarde
Le top serait:
sur le cd avoir un truc du genre
racinne
\pictures => toutes les images brutes (jpg + xml de description de chaque album + (limite) thumbnails dans un fichier (standard?) dans chaque album), rien d'autre
\html => l enrobage (html, css, thumbnail?) pour visionner facilement les images du dossiers \pictures
C ́est grosso-modo ce que fait le plugin CD-Archiving.
Mais bon, si t ́as pas Linux, je peux pas trop t ́aider....
En tout cas, cette discussion m ́a permis d ́essayer JBrout. Très intéressant. Comme il est assez similaire a KimDaBa niveau sémantique, ca pourrait être la "visualisatrice pour windows" que je recherche. L ́export entre les 2 bases de données ne devrait pas poser de problèmes. Je vais garder un coup d ́oeil sur ce projet moi, voire faire quelques suggestions.