Ca fait 20 ans que j'entends cette rengaine mais en fait, plus on avance et plus on decouvre de pétrole
Le probleme n'est pas de savoir quand on en aurat plus, mais quand cela nous coutera trop chere a exploiter.
Tout d'abord en 20 ans, on a decouvert quasiment aucun champ petrolifere important. Ceux decouverts sont mineurs, et ne represente a peine une fraction des champs saoudien estime. En fait, l'augmentation mecanique de la quantite de petrole connu a augmente depuis 20ans uniquement par effet comptable. Lorsqu'on annonce aujourd'hui le contenu des reserves petrolieres, cela est fonction de l'etat de l'art de la technique. En gros les industriels nous annoncent qu'avec leur niveau actuel de technologie, ils pourront recuperer tant de baril du sous-sol. Forcement d'une annee sur l'autre ca augmente, tant que la technique compense la diminution du contenu du reservoire. Il existe une technique de mesure geologique de ces reserves, mais pour des raisons strategiques, il est illegal de les reveler dans la majorite des pays producteurs.
Pour en revenir a l'apparition d'une nouvelle crise du petrole, ou plutot d'une crise permanente, il est interressant de se pencher sur le cas des etats-unis, qui ont depasse le pic de Hubert. Aujourd'hui, il ne pompe que lorsque le prix du petrole est suffisamment eleve. Cela bien entendu ne fait pas baisser le prix puisque si il etait plus bas, il ne pomperait pas. La meme mecanique va se mettre en place dans le reste du monde une fois le pic de Hubbert passe. En gros le petrole deviendra chere, et jamais son prix ne redescendra.
De toutes les zones de production actuelle, seul l'arabie saoudite et l'iraq n'ont pas encore passe le pic de Hubbert. D'apres des geologues americains, l'arabie saoudite devrait l'atteindre en 2005 (rapport assez vieux, dans le debut des annees 90). Du fait que l'iraq a ete mis de cote, on ne sait pas trop ou ils en sont. Mais il y a de grande chance qu'ils en aient encore un paquet en reserve.
[^] # Re: oui mais ...
Posté par cedric . En réponse au journal La fin du pétrole, c'est pour bientôt !. Évalué à 3.
Le probleme n'est pas de savoir quand on en aurat plus, mais quand cela nous coutera trop chere a exploiter.
Tout d'abord en 20 ans, on a decouvert quasiment aucun champ petrolifere important. Ceux decouverts sont mineurs, et ne represente a peine une fraction des champs saoudien estime. En fait, l'augmentation mecanique de la quantite de petrole connu a augmente depuis 20ans uniquement par effet comptable. Lorsqu'on annonce aujourd'hui le contenu des reserves petrolieres, cela est fonction de l'etat de l'art de la technique. En gros les industriels nous annoncent qu'avec leur niveau actuel de technologie, ils pourront recuperer tant de baril du sous-sol. Forcement d'une annee sur l'autre ca augmente, tant que la technique compense la diminution du contenu du reservoire. Il existe une technique de mesure geologique de ces reserves, mais pour des raisons strategiques, il est illegal de les reveler dans la majorite des pays producteurs.
Pour en revenir a l'apparition d'une nouvelle crise du petrole, ou plutot d'une crise permanente, il est interressant de se pencher sur le cas des etats-unis, qui ont depasse le pic de Hubert. Aujourd'hui, il ne pompe que lorsque le prix du petrole est suffisamment eleve. Cela bien entendu ne fait pas baisser le prix puisque si il etait plus bas, il ne pomperait pas. La meme mecanique va se mettre en place dans le reste du monde une fois le pic de Hubbert passe. En gros le petrole deviendra chere, et jamais son prix ne redescendra.
De toutes les zones de production actuelle, seul l'arabie saoudite et l'iraq n'ont pas encore passe le pic de Hubbert. D'apres des geologues americains, l'arabie saoudite devrait l'atteindre en 2005 (rapport assez vieux, dans le debut des annees 90). Du fait que l'iraq a ete mis de cote, on ne sait pas trop ou ils en sont. Mais il y a de grande chance qu'ils en aient encore un paquet en reserve.