> C'est bizarre mais les vanillas ne m'ont jamais posés de problèmes...
ok ok ok.
Les vanillas sont nickels et ce sont que les méchants distributeurs qui ajoutent des bugs dedans. C'est connu... D'ailleur dès qu'il y a un bug dans Linux une nouvelle version sort. Mais oui...
Voir ça par exemple : http://linuxfr.org/2004/06/15/16537.html(...)
Mais redevenons sérieux.
Avant de vous énerver encore plus, je recompile aussi mon noyau car REGPARM ne marche pas avec un driver que j'utilise. Mais sinon je garderai celui par défaut.
Tu vois quoi sur les forum :
- Comment on recompile un noyau ?
- tu copies /boot/config-.... /usr/src/linux, puis "make install"
La majorité c'est ça. L'autre grande majorité ne recompile pas.
Il m'arrive aussi de me tromper dans la configuration de mon noyau "customiser" alors que je compile linux depuis 1.2 (et à l'époque c'était pratiquement obligatoire).
Cette "histoire" de recompiler le noyau, c'est comme pour apache. Avant il fallait recompiler apache, maintenant c'est plus nécessaire et ceux qui recompile apache sont rares. Avant il fallait recompile mplayer (obligatoire) et maintenant presque tout le monde fait "apt/yum install mplayer". C'est une tendance lourde et qui est absolument normale. Je me trompe ?
Ce qui est arrivé aux autres (apache, mplayer, mod_ssl, etc) va arriver à Linux.
> Des rebels utilisant fedora et qui aimerai bien que leur noyau n'Oops pas sur des cp massif sur de l'ext3 (2.6.6)
T'as un rapport de bug ? C'était sûrement un noyau de développement (rawhide). J'ai utilisé tous les noyau FC2 depuis la FC2T2 et j'ai pas vu ce problème.
Fedora est un peu particulier. Fedora est là pour "imposer" des nouvelles techno (dont 4kstack qui ne marche pas avec NVidia).
Pour l'"esprit" Fedora, relire : http://fedora.redhat.com/about/(...)
Si tu me trouves une distribution grand public ou entreprise qui dans le manuel d'installation ou d'administration indique "il faut recompiler le noyau", tu me fais signe.
[^] # Re: Re: Re:
Posté par 007 . En réponse au journal Le noyau linux change de mode de développement. Évalué à 1.
ok ok ok.
Les vanillas sont nickels et ce sont que les méchants distributeurs qui ajoutent des bugs dedans. C'est connu... D'ailleur dès qu'il y a un bug dans Linux une nouvelle version sort. Mais oui...
Voir ça par exemple :
http://linuxfr.org/2004/06/15/16537.html(...)
Mais redevenons sérieux.
Avant de vous énerver encore plus, je recompile aussi mon noyau car REGPARM ne marche pas avec un driver que j'utilise. Mais sinon je garderai celui par défaut.
Tu vois quoi sur les forum :
- Comment on recompile un noyau ?
- tu copies /boot/config-.... /usr/src/linux, puis "make install"
La majorité c'est ça. L'autre grande majorité ne recompile pas.
Il m'arrive aussi de me tromper dans la configuration de mon noyau "customiser" alors que je compile linux depuis 1.2 (et à l'époque c'était pratiquement obligatoire).
Cette "histoire" de recompiler le noyau, c'est comme pour apache. Avant il fallait recompiler apache, maintenant c'est plus nécessaire et ceux qui recompile apache sont rares. Avant il fallait recompile mplayer (obligatoire) et maintenant presque tout le monde fait "apt/yum install mplayer". C'est une tendance lourde et qui est absolument normale. Je me trompe ?
Ce qui est arrivé aux autres (apache, mplayer, mod_ssl, etc) va arriver à Linux.
> Des rebels utilisant fedora et qui aimerai bien que leur noyau n'Oops pas sur des cp massif sur de l'ext3 (2.6.6)
T'as un rapport de bug ? C'était sûrement un noyau de développement (rawhide). J'ai utilisé tous les noyau FC2 depuis la FC2T2 et j'ai pas vu ce problème.
Fedora est un peu particulier. Fedora est là pour "imposer" des nouvelles techno (dont 4kstack qui ne marche pas avec NVidia).
Pour l'"esprit" Fedora, relire :
http://fedora.redhat.com/about/(...)
Si tu me trouves une distribution grand public ou entreprise qui dans le manuel d'installation ou d'administration indique "il faut recompiler le noyau", tu me fais signe.